市场人士、专家等人怎么看？

　　狐尾松资本创始人 王代新

　　1.这次CDR试点企业标准比较高，海外满足条件的公司并不多，主要都是像BATJ这种巨头公司，他们肯定能回来

　　2.市场方面已经对CDR有预期，而且这次满足CDR试点条件的企业并不多，预计对A股市场可能会有一定的分流影响，但不会很大

　　3.从投资者角度来看，满足CDR条件的公司在海外估值并不低，但对国内投资者认可度还是比较高，有可能会上演类似三六零（601360）回归一样的走势；投资者门槛初期预计不会特别高，未来也有可能会降低，比如多年来很多投资者都想买腾讯，但没有合适的渠道。

　　4.从企业发展来看，特别是大型互联网企业，体量越大成长有望越快，对资本市场特别创业板有重要意义。比如美国纳斯达克，之所以能延续长牛走势，多亏了一批龙头企业带动，从早期的微软到后来的苹果、亚马逊、谷歌等，也有望推董A股现有科技公司的优胜劣汰。

　　预计对港股市场不会产生影响

　　申万宏源证券首席分析师桂浩明：

　　申万宏源证券（000562）首席分析师桂浩明表示，CDR试点的门槛较高，有利于减少冒牌企业弄虚作假的可能，达到当前标准的企业都是盈利模式稳定的优质企业，有助于稳定投资者信心，市场风险可控。他认为该消息对于A股市场是中性偏好，不会对下周一的A股市场形成较大冲击，不过对于一些概念炒作过度的个股，他提醒投资者应注意规避。

　　马化腾：

　　对于独角兽企业回归A股问题，腾讯公司控股董事会主席兼首席执行官马化腾多次表示对考虑会A股。在今年IT领袖峰会上，他表示国内、香港两边都支持。

　　回忆当初上市背景，马化腾表示在当时的市场环境下，腾讯唯一的选择就是香港和纳斯达克，投行给的建议是做两手准备，有投行说你们体量这么小，不适合两地上市，因此选择了香港。做了个选择，不追求短期利益，用户就在本土市场，虽然当初上市的时候估值很小，但当时感觉无所谓，先上了再说。

　　三川资本执行董事方烈：

　　三川资本执行董事方烈表示，最重要的是不错过明天的“独角兽”，如果A股发行制度不进行改革，明天的BAT依旧买不到，相比而言港交所和纳斯达克在吸引新兴经济体上做得比较好。

　　现在这些已经在海外上市的“独角兽”自身并不缺钱，港股标的可以通过港股通等渠道买到。另外，这些“独角兽”自身也不乏风险，比如估值已经偏高，流量经济变动比较大，涉及新兴经济体的变动因素比较多，要看未来市值如何支撑

　　另一方面，监管对“独角兽”吹暖风，也凸显了对科技型蓝筹股的重视，释放了今年投资信号，建议关注基本面扎实的科技股。

　　港交所行政总裁李小加：

　　港交所行政总裁李小加日前也在深圳IT峰会上表示，近期A股出台了很多新创新是个巨大的突破，但也会有很多新问题产生，比如特殊股权安排，如果要改将面临着公司不愿回来，如果不改就不公平。更重要的是，要不要符合A股本土管理逻辑，还要考虑发行规模大小与市场承受力、公司需求。现在内地上市改革是否涉及注册制等全面规则的改革，如不是，那么在某些方面就要让步。现在香港有沪(深)港通，能实现内地香港、海外投资互联互通。

　　对A股市场有多大影响？

　　此前财通证券（601108）在研报中表示，中概股通过CDR上市对市场流动性有一定负面影响。

　　初步测算，按照2018年3月16日数据，按照当日实时汇率(港币汇率按照0.807，美元汇率按照6.33)测算，8家第一批入围CDR的试点公司总计市值为接近8.50万亿元人民币，那我们按照发行4%-10%的市值规模的CDR进行假设，那首批CDR试点公司的发行总市值将达到3400-8500亿元人民币的规模。

　　但财通证券同时表示，独角兽回归将加速成长股分化，现有龙头有望分享估值溢价。

　　其认为，参考360回归A股的案例，BATJ等公司回归A股后会产生估值上的明显溢价。独角兽回归和上市后有望享受到较大的估值溢价，其回归短期会带给存量股票具备一定的压力，但从长期来看独角兽企业的回归对行业的整体估值有提振作用，对现有的成长股龙头有利。重点可以关注工业互联网、互联网金融、云计算与云服务、新媒体、人工智能等板块。

　　对于一些炒作概念、没有业绩的上市公司来说，CDR的推行将使得投资者更趋向于价值投资，在投资标的的选择上也更加宽泛，能够在A股市场上投资全球的优秀企业。这无疑对于一些在A股上市的没有业绩支撑、没有良好成长的企业来说是较大的打击。

关注同花顺财经（ths518），获取更多机会