临近年末，上市公司将选聘2024年年报审计机构，有的选择续聘，有的选择改聘。瑞和股份（002620）是个特例，4个月内两次变更审计机构。在公司业绩承压的背景下，连换审计机构意欲为何？

　　一变再变

　　12月12日，瑞和股份发布关于更换会计师事务所的公告。公告显示，公司拟聘任尤尼泰振青会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“尤尼泰振青所”)为公司2024年度审计机构。公司原聘会计师事务所为北京亚泰国际会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“亚泰国际所”)。

　　值得关注的是，今年8月底，瑞和股份已经变更过会计师事务所。根据8月31日公告，公司拟聘用亚泰国际所为公司2024年度财务报表审计机构。

　　对比两次变更原因来看，8月31日的公告显示：“经综合考虑公司业务发展和未来审计的需要，拟聘用亚泰国际所为公司2024年度财务报表审计机构。亚泰国际所实行一体化管理，建立了较为完善的质量控制体系，审计人员具有较强的专业胜任能力。因此，公司拟聘任亚泰国际所为本公司提供2024年报审计服务，聘期一年。”

　　12月12日的公告显示：“综合考虑公司未来业务发展和对审计服务的需要，公司拟变更尤尼泰振青所为公司2024年度审计机构和内部控制审计机构。”

　　对比两家会计事务所的基本信息来看，亚泰国际所截至2023年末合伙人数量16人，注册会计师人数69人，其中签署过证券服务业务审计报告的注册会计师人数12人。2023年度经审计的收入总额5513.70万元，其中审计业务收入969.03万元，证券业务收入310.85万元。

　　尤尼泰振青所截至2023年12月31日共有合伙人40人，共有注册会计师193人，其中37人签署过证券服务业务审计报告。经审计的年度收入总额为11551.50万元，其中审计业务收入6779.14万元，证券期货业务收入923.10万元。

　　从审计费用来看，亚泰国际所的审计费用为90万元(其中内部控制审计费用为30万元)，而尤尼泰振青所的审计费用亦为90万元(其中内部控制审计费用为30万元)。

　　业绩承压

　　单从数据对比来看，瑞和股份在价格不变的情况下，将审计机构变更为规模更大的尤尼泰振青所存在合理性。从两家诚信记录的对比来看，又存在隐忧。

　　近三年(最近三个完整自然年度及当年)亚泰国际所因执业行为受到刑事处罚0次、行政处罚0次、监督管理措施0次、自律监管措施0次及纪律处分0次的情况。从业人员近三年因执业行为受到刑事处罚人员0人次、受到行政处罚人员0人次、受到监督管理措施人员0人次和自律监管措施人员0人次。

　　而尤尼泰振青所近三年因执业行为受到刑事处罚0次、行政处罚1次、监督管理措施1次、自律监管措施1次、纪律处分1次。11名从业人员近三年因执业行为受到刑事处罚0次、行政处罚5次、监督管理措施2次、自律监管措施2次和纪律处分4次。

　　需要注意的是，瑞和股份2021年、2022年年报均被出具带强调事项段的无保留审计意见。其中，均提到了与持续经营相关的重大不确定性。

　　根据瑞和股份三季报，前三季度公司实现营业收入5.88亿元，同比下降50.56%；归母净利润亏损1.08亿元，上年同期亏损8198.12万元；扣非净利润亏损1.05亿元，上年同期亏损9975.65万元。此外，截至2024年三季度末，公司其他应付款(含利息和股利)较上年末增加79.63%，占公司总资产比重上升1.91个百分点；一年内到期的非流动负债较上年末增加27.83%，占公司总资产比重上升1.17个百分点；长期借款较上年末减少6.09%，占公司总资产比重上升0.6个百分点；应付票据及应付账款较上年末减少8.22%，占公司总资产比重上升0.49个百分点。

　　今年11月13日，瑞和股份披露收到深圳证监局下发的行政监管措施决定书。决定书显示，公司治理不规范，财务会计核算不规范，诉讼事项披露不完整、不准确。深圳证监局决定对董事长李介平、总经理李冬阳、时任财务总监陈如刚、王偿和、林望春、时任董事会秘书陈延、戚鲲文分别采取出具警示函的行政监管措施。

　　此外，根据公司披露，截至11月18日，除历次已专项披露过的诉讼、仲裁案件外，公司及控股子公司连续十二个月内累计诉讼、仲裁事项涉案件共计58件，涉案金额合计约为2411.13万元(其中2024年11月15日星期五当日统计归档1个案件材料，金额为695.44万元)，占公司最近一期经审计净资产绝对值约10.2%。

关注同花顺财经（ths518），获取更多机会