全球金融科技中心TOP5城市差距缩小，人工智能等金融科技B端应用成为“新胜负手”
随着金融+科技融合发展，全球各大金融中心城市都在全力提升自身的金融科技竞争力与含金量。
近日，由上海金融科技产业联盟牵头，会同上海财经大学、上海市金融信息技术研究重点实验室编制的全球金融科技中心发展指数(2024)显示，今年全球金融科技中心TOP5城市分别是纽约、伦敦、上海、北京和深圳。与上一期指数结果相比，前五名城市排名基本保持稳定，但各城市之间的差距进一步缩小，显现全球金融科技发展日趋激烈的竞争态势。
上海财经大学教授陈云接受记者采访时表示，全球金融科技中心TOP5城市差距之所以持续缩小，一方面是这些城市都在依托自身的优势禀赋，形成不同发展特色，比如纽约、伦敦、上海因其成熟而完善的金融产业生态，为金融科技产业发展提供肥沃土壤，北京、深圳等科技中心城市则得益于新一代信息技术产业快速发展，成为全球金融科技产业的新兴力量，与传统的国际金融中心形成竞争态势。另一方面AI人工智能技术在金融领域的应用日益广泛，正缩小各城市在金融科技研发应用方面的差距。
今年9月，上海市政府发布《上海高质量推进全球金融科技中心建设行动方案》，旨在把握金融科技创新迭代的机遇，充分发挥科技赋能金融创新的乘数效应，更好地服务现代金融体系的安全、可控发展，进一步明确上海金融科技中心的定位和发展目标。
陈云认为，上海可以借鉴其他全球金融科技中心城市的有益经验和做法，进一步推动金融科技产业发展：一是支持原始创新，推动芯片、操作系统、数据库等金融科技底层技术和人工智能、区块链等金融行业应用关键技术的发展；二是设计开放金融科技创新示范场景，快速促进金融与科技的深度融合；三是强化对金融科技企业的融资和成果转化支持；四是优化人才培养与供需匹配，打造金融科技人才高地；五是持续优化金融科技监管机制及科技监管能力。“AI+金融”驱动全球重要城市金融科技竞争力差距缩小
在陈云看来，纽约、伦敦、上海、北京和深圳城市中间的金融科技发展整体指标评分差距之所以进一步缩小，另一个重要原因是各个城市都在努力形成自身的金融科技产业发展特点。
以伦敦为例，它与纽约的差距正进一步缩小，具体表现在两点，一是伦敦的金融科技领域高估值独角兽企业数量远超纽约，令其发展水平分指数稳居全球第二，且与纽约差距缩小；二是伦敦在金融科技领域的股权投融资规模超过纽约跃居第二，仅次于旧金山。
此外，上海与伦敦的差距也在缩小。首先，上海在金融科技应用方面持续发力，应用程度排名全球第一，令上海在金融科技发展水平分指数保持在全球第三，且与伦敦差距进一步缩小；其次，上海在金融科技方面的研发投入和创新成果、信息科技产业规模方面均优于伦敦，且股权投融资规模增长迅速，令其金融科技发展潜力分指数升至全球第四；第三，受中国经济发展向好影响，上海的城市经济环境相对提升，营商环境有所改善，整体发展环境分指数升至全球第三。
而北京与上海的差距也在毫厘之间。首先，北京的金融科技产业规模领跑全国，随着北交所股票交易业务正式启动，其在资源配置方面提升明显，发展水平分指数跻身全球前十；其次，北京的研发投入和创新成果、信息科技产业规模均位列全球头部，金融产业规模国内领先，令其发展潜力分指数保持全球前列；第三，北京顶尖高校集聚，形成雄厚金融科技人才储备，人才环境全球领先。
陈云向记者表示，全球金融科技中心TOP5城市差距缩小的另一个重要因素，是AI技术在金融领域的广泛应用，进一步缩小它们在金融科技产业竞争力方面的差距。
新一代信息技术中，人工智能浪潮席卷全球，在金融科技投资和技术应用方面均是顶流。就投融资角度而言，全球投资机构对以人工智能为核心的金融科技解决方案等领域保持持续的高度关注与投资热情，金融科技各细分领域也在纷纷探索如何将人工智能嵌入相关产品服务。
“就技术应用角度而言，人工智能浪潮正席卷全球金融科技企业，人工智能正助力金融行业实现产品服务创新、降本增效和价值提升。随着人工智能技术向通用化、创新化方向飞速发展，金融科技创新活力将获得持续激发，其中大模型技术和通用人工智能将成为未来金融科技发展的重要驱动力。”她表示。因此，全球金融科技中心城市若能在“AI+金融”融合发展方面脱颖而出，将有望在全球金融科技产业发展历程中占据更强的地位。金融科技B端应用成为“新胜负手”
陈云认为，全球金融科技中心城市能否保持较强竞争力，还在于当地的金融科技B端应用程度是否成熟与应用前景是否广泛。
她向记者透露，一个城市金融科技B端应用程度越成熟、应用前景越广泛，一方面越能吸引更多资本参与当地金融科技产业科研成果与技术研发的投融资，推动当地金融科技“含金量”持续攀升；另一方面越能推动金融科技“商业化”与“产业化”，提升整个城市的金融科技产业营商环境，进而吸引更多全球优秀的金融科技企业入驻。
陈云透露，通过整理2023年全球各大金融科技中心城市的金融科技B端应用程度状况发现，在人工智能技术应用方面，旧金山应用程度领跑全球，上海、北京、杭州、伦敦等城市紧随其后；在大数据技术应用方面，国内城市优势相对明显，上海、北京、深圳和杭州的大数据技术应用程度分居前列；在云计算技术应用方面，深圳、上海两城市齐头并进，北京、旧金山和香港紧随其后；在区块链技术应用方面，海外城市优势明显，巴黎、新加坡与芝加哥位列前三，深圳和伦敦紧随其后。
值得注意的是，上海正在建设更高能级的国际金融中心，以及更具全球影响力的科技创新中心。因此，金融科技产业正成为推动上海“两个中心”联动发展的重要切入点和着力点。
陈云向记者透露，通过全球金融科技中心发展指数的11个关键二级指标得分与排名情况分析发现，上海在金融科技应用方面位列全球前列，在资源配置、经济环境、政策环境、新基建环境、营商环境、研发投入与创新成果、信息科技产业规模等方面则与全球领先城市存在一定差距。
她认为，未来上海要进一步提升金融科技产业的竞争力与“含金量”，一方面需加强人工智能、区块链、云计算等底层基础技术的研发投入，在实现自主可控的基础上形成更强的底层基础技术研发能力与科研成果应用成效，另一方面在合规可控的情况下，逐步加大金融科技创新应用场景，推动更多先进金融科技在各类金融业务场景的应用普及。
“此外，金融科技专业人才的引入同样不可或缺。上海可以制定相应人才引入扶持政策，吸引更多全球金融科技专业人才在上海创业工作，进一步提升上海金融科技产业的技术前沿性与突破能力。”陈云向记者强调说。
0人
