2024年12月5日，苏州瀚川智能科技股份有限公司（以下简称“瀚川智能”）发布公告称，该公司控股股东苏州瀚川投资管理有限公司（以下简称“瀚川投资”）及公司实际控制人蔡昌蔚被“散户”蒋海东提起诉讼，要求两位被告按照此前共同签订的《差额补足协议》为其两项投资本金保底，分别向他支付差额补足款2860.42万元和1636.79万元。

　　瀚川智能对此表示，目前公司控股股东瀚川投资和实际控制人蔡昌蔚正在积极应诉，并承诺除本次诉讼涉及的协议外，不存在与其他方签署同类协议的情况，也不会对公司生产经营产生重大不利影响。

　　不过，瀚川智能自2023年以来业绩便出现断崖式下滑，2024年前三季度亏损幅度更是呈跳水状态。

　　业绩断崖式下跌

　　盈利能力明显不足

　　瀚川智能是一家专业的智能制造整体解决方案供应商，聚焦汽车电动化和智能化的主航道，主要从事智能制造装备及系统的研发、设计、生产、销售和服务。同花顺（300033）披露的数据显示，2023年和2024年前三季度，瀚川智能实现的营业收入分别为13.39亿元和4.67亿元，同比增长率分别为17.21%和-61.18%，归属母公司股东的净利润分别为-8453.60万元和-3.14亿元，同比增长率分别为-214.99%和-1899.71%。2023年增收不增利，2024年前三季度在营收快速下滑的前提下，归母净利润已经呈断崖式下跌，盈利能力不足问题突显。

　　《差额补足协议》的签订便发生在此背景之下。公告内容显示，2023年3月17日和3月20日，蒋海东分别通过参与瀚川智能2022年度定增和大宗交易方式投资持有瀚川智能股票，其中定增认购金额5049.9972万元获配86.9万股，发行价格为58.11元每股，另一宗交易方则是此次涉案的瀚川投资，交易金额2885.32万元，交易股数为50万股，交易均价57.7元每股。

　　2023年10月30日，蒋海东就上述两项投资与瀚川投资、蔡昌蔚共同签署了《差额补足协议》，约定瀚川投资为蒋海东的投资本金承担差额补足义务，蔡昌蔚承诺就瀚川投资在协议项下承担的义务与瀚川投资承担连带责任。

　　针对上述事项，瀚川智能表示本次诉讼不会对公司生产经营产生重大不利影响。但目前上述两个案件均尚未开庭审理，尚无法判断诉讼结果，但如果败诉，控股股东需承担差额补足款及相关诉讼费用，实际控制人对控股股东的义务承担连带责任，可能会导致控股股东与实际控制人名下财产被冻结或者进入司法执行程序。

　　对于江苏经济报记者关于“公司控股股东和实控人与‘散户’签订《差额补足协议》的原因，以及按照协议内容约定，如果该散户在此次投资中盈利，两位被告是否会额外获利？”的问题，瀚川智能给出的回复是“上市公司对于相关方的约定的详细情况，仍在进一步核实当中”。

　　企业业绩持续恶化

　　资金流动性承压

　　2023年和2024年前三季度，瀚川智能的资产负债率分别为56.67%和63.36%；销售净利率分别为-6.93%和-69.55%； 企业自由现金流量分别为-4.46亿元和-2.82亿元，这意味着该公司目前面临较为严重的财务问题。

　　瀚川智能曾在去年三季度报中表示，当期营业收入下滑是因为汽车装备业务交付量及验收进度低于预期，同时针对新能源业务的电池设备和充换电设备进行了战略性调整，进而导致公司整体收入下降。而归母净利润下滑，是因为报告期计提较多的存货跌价准备及信用减值影响，以及战略性调整导致的一次性费用增加。

　　财务数据同时显示，公司去年前三季度确认的各项资产减值准备总额为1.57亿元，其中仅资产减值损失便达-1.48亿元，主要由存货跌价、合同资产减值、商誉减值准备构成。同时，因公司对新能源业务战略性调整及市场环境影响，对存货计提减值损失14280.50万元，对合并形成的商誉计提减值损失 497.2 万元。

　　不过，公司对新能源业务的战略性调整是否经过提前规划？突然计提高额减值损失是否合理？如果此举具有前瞻性和规划性，为何又会在调整前与投资者签订《差额补足协议》？

　　针对以上问题，瀚川智能表示：过去半年公司处于战略调整阶段，未来公司将聚焦发展汽车业务，聚焦发展海外业务和大客户业务。面对现金流等问题，公司现已设定严格的订单承接标准，对于项目毛利率、付款条件等均设置底线标准，保证每一个新接订单的盈利能力。目前海外市场相对蓝海，公司产品在海外市场毛利率处于较高水平，随着海外市场的复苏，公司的海外客户贡献的收入相应增长，预计一定程度上将提升公司的营业收入规模及综合毛利率水平。另外，公司也将持续开展降本增效措施，并通过采取优化产品设计、培育核心供应商、提高产品质量、降低产品成本等措施，提高公司利润。

　　因财务问题获监管警示

　　试图通过出售资产破局

　　2024年11月12日，瀚川智能因未及时披露公司与实际控制人蔡昌蔚及关联方苏州芯源温控科技有限公司（以下简称“芯源温控”）发生的共计479.5 万元非经营性资金往来情况，也未在公司 2023 年年度报告中进行披露，此行为违反了证监会相关规定，因此对瀚川智能、关联方芯源温控、实际控制人暨时任董事长兼总经理蔡昌蔚，时任财务总监何忠道予以监管警示。

　　瀚川智能在对江苏经济报的回复中表示，公司不存在刻意隐瞒等相关情况。公司及相关责任人收到警示函后高度重视，已严格按照江苏证监局的要求，深入反思，充分吸取教训并引以为戒，严格按照江苏证监局的要求及时报送书面报告。公司及相关人员将加强对有关法律法规及规范性文件的学习理解和正确运用，切实提高规范意识和履职能力，提升公司规范运作水平和信息披露质量，杜绝此类事件再次发生，积极维护公司及全体股东的利益，促进公司健康、稳定、持续发展。

　　不过，仅仅时隔4天，瀚川智能便发布了财务总监免职公告，称董事会审议通过了《关于免去何忠道公司副总经理及财务总监职务的议案》。并表示此次瀚川智能副总兼财务总监的离任，主要因为公司正处于战略调整期，何忠道的能力无法胜任副总经理及财务总监职务。在聘任新的财务总监之前，暂由公司董事长蔡昌蔚代行财务总监职责，公司生产经营不会受到影响。但是此次财务总监被免职是否与2024年11月12日的监管警示事件有关，瀚川智能在公告中未加说明。

　　而根据企业披露的信息，自2023年以来，瀚川智能为进一步整合公司资源，聚焦主业发展、优化产业布局、降低经营风险，曾多次出售资产。2023年年中，公司将瀚码技术45.009%股权进行转让，为公司增加利润总额约1250.35万元，自此剥离工业互联软件业务；2024年11月7日，瀚川智能又将其持有的控股子公司苏州博睿汽车电器有限公司81%股权分别转让给沈红艳、魏永胜和常熟市泓博通讯技术股份有限公司，转让总价款为4840.65万元。但2023年和2024年前三季度博睿汽车净利润分别为404.73万元和238.07万元。

　　在企业连续亏损的前提下，公司为何要放弃尚处于盈利状态的博睿汽车？瀚川智能给出的解释是综合考虑博睿汽车所从事业务规模、发展阶段以及公司主营业务战略布局，根据发展战略和投资计划出售公司持有的博睿汽车股权符合公司现阶段业务发展需要及实际状况。本次交易有利于公司聚焦主业发展、 优化产业布局和管理结构、控制经营风险，提高公司资金和资源利用效率，符合公司和全体股东的利益。

　　不过，虽然上述两次转让为企业增加利润约6000万元，也依旧难以挽回企业亏损的局面，而且截止到2024年三季度末，瀚川智能的企业自由现金流量仍为-28214.64万元。在此前提下，企业是否有能力投入更多资金进行战略调整，又能否通过本次调整改变经营状况，都需要时间来验证。