12月6日，杭州野生动物世界在进行黑熊表演时，发生了黑熊将驯养员扑倒争抢食物的事件。该事件最后以全部停止黑熊表演，将涉事驯养员停职并转其他岗位而告终。

近几年来，关于主题公园动物表演的话题屡屡受到关注，2025年8月，有自称郑州海昌海洋公园（HK2255）的前兽医发文：公园长期给海豚打镇静药、给海豹用过期药，甚至北极狼疑似治疗不当死亡。直到现在，这起事件都没有后续调查定论。

除了动物表演，主题公园的服务也遭到游客质疑。今年9月，上海海昌海洋公园（HK2255）的“翻包禁食”风波闹得沸沸扬扬。游客入园时被工作人员徒手翻包，所有零食都被没收。这不禁让人想起几年前的上海迪士尼（DIS），同样的问题，但迪士尼（DIS）最终允许游客携带食品入园，并增设X光安检机减少手工翻包检查。

当年这个案例已经说明，无论翻包检查还是禁止自带食品，对游客而言都具有一定冒犯性。上海海昌海洋公园（HK2255）给出的理由是，“为了保护动物”。

管理乱象背后，是不容乐观的财务数据。数据显示，受疫情后消费（883434）复苏乏力影响，2024年国内90家主题公园游客量下降1.76%，营收下降3.74%，2025年这一趋势可能还会延续。

海昌海洋公园（HK2255）的情况更是堪忧。2024年营收为18.18亿元，与2023年基本持平；净利润亏损7.4亿元，同比增亏275%。

无论合乎道德与否，大部分海洋公园都较为依赖动物表演来创收。但伴随动物表演日益遭到舆论抵触，海洋公园的经营状况也每况愈下。

海昌海洋公园（HK2255）92.7%的营收依赖于公园运营，这种单一的盈利模式在行业下行期格外脆弱。

财务压力甚至传导到了基层员工身上。2025年二季度，海昌投资集团因拖欠266万元薪资，被浦东新区列入重大劳动保障违法行为公示名单，并被要求整改补发。

今年6月，祥源控股注资22.95亿港元帮助海昌集团纾困，其经营困境可见一斑。

从长远看，海昌的困境是整个海洋公园行业的缩影。随着动物保护意识觉醒，曾经热门的动物表演争议不断，行业对动物福利提出了更高要求。但很多园区仍依赖传统模式，既未能保障动物福利，又未能提升游客体验，陷入两头不讨好的尴尬。

曾经的亲子游热门目的地，现如今舆情不断，海昌海洋公园（HK2255）的遭遇值得整个行业反思。动物福利不是可有可无的点缀，消费（883434）者权益更不能随意侵犯，这些才是主题公园长久发展的根基。