分众传媒清仓数禾科技:十年投资的盈利与阵痛,助贷行业洗牌缩影
一纸公告,为分众传媒(002027)对数禾科技近十年的投资画上了句号。2026年1月23日晚间,分众传媒正式发布公告,宣布以7.915亿元的对价,通过境内减资与境外股权返还相结合的方式,全额退出其所持数禾科技54.97%的股权。交易完成后,分众传媒将不再持有数禾科技任何股份,该公司也将不再纳入分众传媒的联营范围。
“长达10年的陪伴,分众传媒某种程度上算得上‘耐心资本’,且没有在助贷新规公布初期立即‘割席’,留足了观察期。”素喜智研资深分析师苏筱芮表示。但从最终结果来看,数禾科技未能有效证明自身具备长期合规经营的能力,这也成为分众传媒选择彻底退出的核心原因之一。
在业内人士看来,分众传媒对数禾科技的这笔跨越十年的投资,呈现出极具割裂感的两面性:一面是亮眼的投资回报,累计现金回流达8.11亿元,斩获了8倍多的投资回报率;另一面则是惨烈的股权减值,其持有的数禾科技股权估值从历史高点大幅回落,减值幅度超过70%。这种盈利与减值的强烈反差,正是中国助贷行业从黄金时代急转直下、陷入深度调整的真实缩影。受此次股权交易及减值计提影响,江南春掌舵的分众传媒2025年净利润将直接减少21.53亿元,以一次“财务大洗澡”的方式,彻底剥离这项非核心资产。
作为腰部助贷平台“还呗”的运营主体,数禾科技在行业内曾占据一席之地。据业内消息透露,截至2025年年中,数禾科技的在贷余额约为500亿元,虽与奇富科技、乐信、信也科技等头部助贷平台存在差距,但稳居腰部阵营。回溯其发展历程,2015年8月,徐志刚从招商银行信用卡中心离职后,创立了数禾科技。公司初期推出的核心产品为“拿铁智投”和“还呗”,分别聚焦用户的投资理财与个人融资两大核心需求。
分众传媒正是数禾科技的天使轮投资方,双方的合作始于2016年3月——分众传媒斥资1亿元,一举拿下数禾科技70%的股权,成为其绝对控股股东。“产品都还没做出来,分众传媒愿意花1个亿……意义很大。”徐志刚在彼时接受媒体采访时曾感慨,与分众传媒这样的产业资本深度绑定,能让数禾科技“走得更远更扎实”。
在数禾科技的成长初期,分众传媒给予了全方位的资金与资源扶持,成为其快速崛起的重要推手。2017年7月,分众传媒斥资5000万美元成立“重庆分众小贷”,仅4个月后,便以同等价格将该小贷公司100%的股权转让给数禾科技。这张宝贵的小贷牌照,为分众传媒打开了估值空间,更让其核心产品“还呗”实现了业务的跨越式拓展——从初期的信用卡代偿业务,逐步延伸至现金贷领域,最终成功转型为助贷平台。截至2025年6月,“还呗”累计激活用户达1.7亿人次,已为2700万用户提供了各类信贷服务,用户规模颇具分量。
除了关键的牌照支持,分众传媒还为数禾科技提供了持续的资金“输血”。2017年6月,分众传媒发布公告,拟向数禾科技提供不超过5.5亿元的财务资助,资助期限自款项到账之日起一年有效。“这个额度甚至比部分银行还要大方。”苏筱芮如此评价这笔财务资助。而过高的关联方借款,也曾引发深交所的关注。分众传媒在回复深交所问询时披露,2019年其关联方资金借款余额为6.23亿元,其中对数禾科技的拆借款就高达5.43亿元,占比达87%,足见其对数禾科技的资金倾斜。不过截至目前,数禾科技已还清上述全部相关款项,未留下资金遗留问题。
此外,分众传媒早年还为数禾科技高达110亿元的综合授信提供了全额担保,进一步缓解了其资金压力;而分众传媒的核心资源——遍布全国的电梯广告流量,也为“还呗”的用户获客提供了强大支撑,被业内普遍认为是数禾科技快速崛起的重要助推器。
在数禾科技的发展过程中,随着多轮融资的推进和股权结构的持续调整,分众传媒所持有的股权比例也随之波动:一度降至41.99%,后续又回升至54.97%;数禾科技在分众传媒财报中的角色,也从最初的“控股子公司”,逐步转变为“联营公司”。但即便如此,在此次“清仓”退出之前,分众传媒始终是数禾科技的第一大股东,牢牢掌握着其股权主导权。
不过值得注意的是,无论是过往的公告,还是此次“清仓”交易后的媒体回应中,分众传媒与数禾科技均多次强调:“分众传媒作为财务投资人,始终未参与数禾科技的日常经营”“双方仅通过资本纽带形成战略协同,主营业务从无实质性关联”。这一表述,也被认为是分众传媒为规避行业政策风险、明确自身定位的重要声明。
作为一场跨越十年的财务投资,分众传媒最终究竟赚了多少钱?事实上,即便有分众传媒的资金和资源加持,数禾科技的盈利之路也并非一帆风顺。2016年至2018年,成立初期的数禾科技始终处于亏损状态,未能实现盈利突破。直到2019年,公司才成功扭亏为盈,当年实现营收26.73亿元,净利润达2.91亿元。此后,数禾科技的业绩进入持续攀升通道,2020年至2024年,其营收从42.8亿元增长至96.81亿元,净利润从5.49亿元增长至9.42亿元,盈利规模稳步扩大。即便到了2025年前三季度,数禾科技仍保持盈利态势,实现净利润7.85亿元。
数禾科技的业绩攀升,也切实支撑了分众传媒的投资收益。在分众传媒的“长期股权投资”项目中,对数禾科技的投资损益从2019年开始转为正数,且逐年增长。截至2024年,该笔投资损益已达到4.95亿元,在分众传媒对联营公司的全部投资收益中,占比高达99.38%,成为其联营投资收益的绝对核心来源。
但这一良好态势,被2025年10月1日正式实施的助贷新规彻底打破。受助贷新规直接影响,2025年第四季度,数禾科技出现约6.84亿元的单季净亏损——这一显著变化,构成了明确的资产减值迹象,也成为分众传媒下定决心彻底退出的直接诱因。
公告显示,根据中联资产评估咨询(上海)有限公司出具的《资产评估报告》,分众传媒所持数禾科技54.97%股权的账面价值高达29.44亿元,但评估价值已骤降至7.82亿元,减值幅度达73.45%。受此影响,分众传媒需要一次性计提21.53亿元的账面减值损失,这也意味着其历年通过数禾科技获得的投资收益,将在此次计提中全部回吐。
表面上看,这是一次“割肉”式撤退,但从实际现金流来看,分众传媒此次退出并未亏损,反而斩获了丰厚回报。早在2017年11月,分众传媒便以1.2亿元的价格转让了数禾科技部分股权——也就是说,在投资数禾科技的第二年,分众传媒不仅收回了1亿元的初始本金,还实现了0.2亿元的盈利,同时仍持有数禾科技大量股权。此次交易的7.91亿元对价,叠加2017年的1.2亿元股权转让款,分众传媒在数禾科技项目中累计现金回流达8.11亿元。相较于1亿元的初始投资,这笔跨越十年的投资,最终斩获了8倍多的投资回报率,也被一些市场观察者称为分众传媒“少有的成功投资”。分众传媒在公告中也明确表示,此次主动退出非主营业务,核心目的是回笼资金、聚焦梯媒主业发展战略,规避金融科技赛道的政策不确定性。
与分众传媒的“全身而退”形成鲜明对比的是,数禾科技正面临着自身价值的彻底崩塌。73.45%的股权减值,意味着其整体估值已缩水至约14.2亿元,较历史峰值仅剩下约2.6折,估值跌幅惨烈。而引发其评估价值骤降的核心原因,正是2025年10月1日起正式实施的《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》(简称“助贷新规”),也就是分众传媒在公告中提及的助贷“9号文”。
助贷新规明确了三大核心监管要求:银行合作白名单制度、商业银行自主风控要求、年化24%的综合融资成本红线,这三大条款直接冲击了数禾科技最核心的盈利模式。在此之前,数禾科技主要依靠“本金利息+担保费/服务费”的组合定价模式,其综合融资成本多维持在24%~36%的区间,过度依赖高利率模式实现盈利。而在监管持续收紧、助贷新规严格落地的背景下,这种高息盈利模式彻底失去生存空间,最终成为压垮其估值的“最后一根稻草”。
业内人士测算,受监管冲击及业绩承压双重影响,数禾科技的整体股权估值出现大幅折价,其新融资成本预计将从2024年的约6.5%上升至10%。“这意味着它未来的经营处境会更加艰难,盈利空间将进一步被压缩。”一位资深助贷从业者表示。
数禾科技的困境,本质上是当前助贷行业合规洗牌的一个缩影。在年化24%的综合融资成本上限要求下,持牌金融机构的助贷合作白名单管理日趋严格,以往依赖高息模式盈利的助贷平台,正面临资金来源紧张、业务规模收缩、利润骤减的连锁反应,行业出清速度持续加快。
此次数禾科技的估值缩水,也引发了业内对助贷行业估值逻辑的广泛讨论。有资深助贷从业者指出,很显然,当前助贷行业的估值逻辑已发生根本变化:政策风险已取代过往的盈利表现,成为行业估值的核心定价因子。而数禾科技估值缩水超七成的现实,直接将高息助贷平台的行业低谷与经营焦虑推至台前。正如有行业人士调侃的那样:“在助贷行业,不到清盘那一刻,老板都算不清自己到底是赚是赔。”
值得注意的是,数禾科技的估值坍塌并非个例。助贷新规落地前后一年间,奇富科技、信也科技、乐信三大头部助贷平台的估值持续承压,市盈率中枢不断下移,据瑞银报告显示,2025年10月新规实施后,金融科技贷款机构股价暴跌超30%,市场对行业盈利预期大幅下调。目前行业估值已接近2021-2022年监管收紧周期的底部,头部平台前瞻市盈率已逼近历史低位,足以看出资本对助贷赛道的谨慎态度。
从分众传媒的角度来看,此次清仓数禾科技,虽需计提大额减值、影响当期净利润,但并未造成实际现金流损失——减值仅源于长期股权投资的权益法核算规则,是将前期计入账面的浮盈回吐,属于会计层面的利润调整。更关键的是,此次退出不仅回笼了大量现金,优化了资产结构,还成功规避了助贷行业的政策不确定性,得以集中精力聚焦梯媒主业。据悉,后续2026年一季度,与该投资相关的约5.65亿元资本公积还将转入投资收益,有望对冲部分账面影响。
对于整个助贷行业而言,分众传媒与数禾科技的十年合作落幕,标志着资本对助贷赛道的“耐心”正在消退,行业“野蛮生长”的时代彻底结束,合规转型已成为唯一出路。未来,那些能够摆脱高息依赖、聚焦科技赋能、实现合规经营的助贷平台,或许能在行业洗牌中脱颖而出;而那些仍固守传统高息模式、无法适应监管要求的中小平台,大概率将面临被淘汰出局的命运。
0人