近日，湘财证券因两融利率收取问题遭消费（883434）者投诉维权。

除消费（883434）投诉外，湘财证券近期还面临大额诉讼重审事宜。湘财证券涉案 3.429 亿元的诉讼已进入重审一审程序，目前公司已计提预计负债约2.33亿元。

2026年黑猫投诉平台新增1起投诉

近日，有消费（883434）者在黑猫投诉上投诉湘财证券，称湘财证券客户经理承诺两融最优利率来开户，实际收取利率高于其他券商，要求退还多收利息遭拒，但遭到湘财证券拒绝。目前，该投诉显示已通过黑猫消费（883434）者服务平台审核，等待湘财证券处理中。

截至2026年3月11日，黑猫投诉平台上湘财证券的历史累计投诉量7件，其中2026年1件、2025年2件，涉及手续费、荐股等问题。

子公司3.429亿元诉讼进入重审

2026年2月，湘财股份（600095）发布《关于子公司诉讼事项的进展公告》，披露其子公司湘财证券涉及的两起诉讼已进入重审一审程序，案件尚未开庭审理。

2024年12月，湘财证券收到云南省昆明市中级人民法院送达的两份《民事判决书》（案号：(2024)云01民初414号、(2024)云01民初415号）。原告云南国际信托有限公司以民事信托纠纷为案由，将广东中诚实业控股有限公司（以下简称“中诚公司”）及湘财证券列为共同被告提起诉讼，涉案金额合计3.429亿元及相应利息。一审判决认定，中诚公司需向云南信托支付上述回购价款及利息，湘财证券对该债务承担56%的补充责任。

因对一审判决不服，湘财证券于2025年1月向云南省高级人民法院提起上诉。2025年7月，湘财证券收到云南高院送达的《民事裁定书》（案号：(2025)云民终6号、(2025)云民终7号），云南高院以“一审法院审理认定基本事实不清，适用法律错误”为由，裁定撤销一审判决，将两起案件发回云南省昆明市中级人民法院重审。

2026年2月，湘财证券收到昆明市中级人民法院送达的重审一审应诉通知书、举证通知书等相关材料（案号：(2025)云01民初409号、(2025)云01民初410号）。此次重审中，云南信托将诉讼案由变更为侵权责任纠纷，要求判令中诚公司赔偿损失3.429亿元及相应利息，湘财证券对上述债务承担连带责任，同时要求两被告承担案件诉讼费用、保全担保费及其他实现债权的相关费用。

湘财股份（600095）在公告中表示，根据两起案件一审判决情况，湘财证券基于谨慎性原则，已于2024年度全额计提预计负债233,398,471.18元。

据悉，该诉讼纠纷源于2019年“承兴系”暴雷事件，中诚公司实控人罗静因合同诈骗案被判处无期徒刑。湘财股份（600095）曾发布澄清公告，称相关刑事判决书未认定湘财证券及其工作人员参与罗静等人的合同诈骗，也未认定湘财证券及其工作人员与广东中诚和罗静有串通合谋欺诈行为。