3月16日，永辉超市（601933）发布致山姆MM公开信，内容提及“一不要，六要”，直指山姆会员店的自有品牌要求供应商“二选一”。截至目前，山姆方暂未公开回应，这让公众对真相充满遐想。

如果永辉所言属实，山姆凭借市场支配地位强令供应商“二选一”，那绝非高明的商战策略。

从市场逻辑看，这种行为不仅涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》，更极易形成渠道垄断。最终的后果是挤压供应链活力、减少商品供给、抬高消费（883434）价格，让消费（883434）者别无选择。开放竞争，才能带来更丰富的优质产品和更理性的价格。

事实上，这并非山姆首次被公开“喊话”。早在2021年，盒马、家乐福等会员店就曾公开控诉遭遇“同款压力”。

这一现象重演，不禁让人发问：为何乱象屡禁不止？

公平竞争是市场经济的生命线。市场监管总局多次明确，具有市场支配地位的经营者无正当理由限定交易相对人只能与其交易，属于反垄断法禁止的滥用市场支配地位行为。这一红线不可触碰。市场竞争应回归品质、价格、服务，而非以排他性条款挤压对手、限制供给，公平有序才是行业长久发展的基石。

对于供货商而言，哪边销量稳、回款快、口碑好，自然就愿意跟谁合作。供应链的话语权不是靠合约“卡脖子”抢来，而是靠过硬的服务与品质“干”出来的。

永辉此次公开喊话，虽将矛盾公开化，但也倒逼行业回归初心：大家都应在品控、服务体验上较劲，而非在“霸道”指数上比拼。与其互挖墙脚，不如合力把行业蛋糕做大，这才是共赢之道。

现代快报/现代+评论员覃甚颜