日前，湖北省市场监管局发布了关于轻工产品、电子电器等20种产品质量监督抽查情况的通报，其中，标称上海老庙黄金有限公司(下称“老庙黄金”)生产的两款金饰存在标签标识不规范问题。据了解，公司此前多次因标签标识违规被点名。抽检风波外，其母公司豫园股份（600655）近期披露，2025年亏损近50亿元，老庙黄金所处的珠宝板块收入出现下滑、门店缩水等问题，叠加高比例加盟模式带来的管理难题与消费（883434）者投诉，公司合规与经营或双重承压。

整改承诺难掩历史旧疾

通报显示，本次抽检中，黄石市、孝感市两地发现标称由老庙黄金生产的不合格产品。黄石市抽检一款老庙黄金生产的金750戒指，被检出无珠宝玉石名称-饰品（884141）名称定名错误，产品标准编号缺失珠宝玉石相关标准；孝感市抽检一款老庙黄金生产的金750项链，被抽检出无珠宝玉石名称，产品标准编号错误且缺失珠宝玉石相关标准。

老庙黄金随后回应称，黄石地区涉及的问题为2025年11月抽检中老庙金750戒指产品标签未明确标注“合成氧化锆”成分，孝感地区则是在2025年8月的抽检中一条K金项链的标识存在不规范情况。

老庙黄金表示，上述问题在发现后均已得到妥善解决，并对不规范的标签标识进行了全面整改。公司今年初特别组织了全国范围内的培训与宣贯活动，加强监督与规范。

不过，这并非老庙黄金首次在标签标识上栽跟头。早在2021年2月，河南省市场监管局就曾通报，老庙黄金生产的多款产品标签标识不合格，包括缺少纯度、标签未注明珠宝玉石名称、珠宝玉石名称定名错误，标签标注水晶，实测值为合成水晶等；2022年9月，南通市市场监督管理局亦通报抽检出标称老庙生产的足金戒指样品标识不合格。

公开资料显示，根据珠宝玉石及贵金属（881169）饰品（884141）相关国家标准要求，饰品（884141）标签应规范标注产品名称及相关属性信息，如实标注宝石的天然、合成或人造等属性，并规范引用适用的标准编号。上述信息标注不规范，可能导致消费（883434）者对产品材质信息产生误解，从而影响消费（883434）者知情权。

销售模式面临行业竞争挑战

抽检风波只是老庙黄金当下困境一隅。

老庙黄金成立于1989年，品牌“老庙”则始创于1906年，作为“复星系”成员，老庙黄金及其母公司豫园股份（600655）可谓是“复星系”消费（883434）板块的“压舱石”。然而，豫园股份（600655）近期披露的2025年年报中，出现了1992年上市以来首次年度归母净利润亏损，且亏损高达48.97亿元，同比暴跌4009.26%。

不过，4月11日豫园股份（600655）发布了一季度业绩预增预告，预计2026年第一季度实现净利润1.6亿元左右、扣非净利润9000万元左右，主要得益于公司积极推动业务转型创新，加速优化产品结构和渠道质量。

老庙黄金所在的珠宝时尚板块2025年营业收入同比下滑24.16%。截至2025年末，“老庙”和“亚一”品牌门店3952家，同比减少超600家，尽管豫园股份（600655）未单独披露老庙黄金数据，但从中或可窥见一二。豫园股份（600655）在财报中指出，珠宝时尚板块业绩承压的背后，是终端市场金银珠宝类需求呈现结构性分化趋势，消费（883434）者需求结构发生明显变化，叠加宏观经济承压；而老庙黄金终端销售模式面临行业竞争带来的挑战。

值得注意的是，老庙黄金销售模式高度依赖加盟。截至2025年末，“老庙”和“亚一”加盟店总数高达3705家，占总门店的93.75%。这种模式虽能助其快速扩张，但市场下行周期（883436）中也易暴露出管理难度大、终端控制力弱等弊端。

产品合规与经营业绩的双重压力下，老庙黄金正面临着消费（883434）者的信任危机。截至4月11日，黑猫投诉平台关于“老庙黄金”的投诉量已超1800条。投诉内容不仅有产品质量问题，还包括“隐瞒克重”“虚报克重”“诱导消费（883434）”以及“售后服务推诿”等争议。这些投诉亦侵蚀了品牌的市场口碑与消费（883434）者忠诚度。

■新快报记者张晓菡