5月20日，蒋小荣与小崧股份（002723）的提案纠纷有了新进展。

在小崧股份（002723）最新发布的投资者关系表中，有投资者就近期公司创始人蒋小荣及其子女目前是否正在谋求上市公司控制权及现管理层对可能出现的控制权之争看法。

小崧股份（002723）表示，“公司管理层始终专注于改善经营业绩、提升公司价值，维护全体股东的合法权益，如涉及股东权益发生变动，将严格按照监管要求及时公告。”

不过，小崧股份（002723）董事会缩减了人数。在5月19日发布的公告中表示，为进一步完善公司治理结构，提高公司董事会运作效率和科学决策水平，同意将董事会成员人数由9名调整为5名，其中独立董事2名，非独立董事3名。

不过，相关提案还将在即将召开2026年第二次临时股东会中审议。

但值得玩味的是，在股东会公告中，特地指出公司股东蒋小荣、向日葵（300111）投资及蒋小荣子女“需在本次股东会上放弃表决，同时不得委托第三方或接受其他股东委托进行投票。承诺放弃表决权的股东对相关议案的表决均视为对该相关议案的无效表决，不计入统计结果。”

这场经营矛盾究竟缘起何处？双方的争议焦点在哪里？从经营情况来看，小崧股份（002723）究竟发生了哪些变动？

新旧实控人矛盾浮出水面

近日，小崧股份（002723）披露了两份业绩下滑财报。

2025年，小崧股份（002723）营收10.05亿元，同比下滑34.27%；归母净利润亏损2.52亿元，同比下滑12.22%。

2026年一季度，小崧股份（002723）营收再跌43.76%至1.86亿元，归母净利润为亏损3004.47万元，亏损扩大237.25%。

业绩发出后不久，小崧股份（002723）披露其收到了股东临时提案。根据公告，这份临时提案由小崧股份（002723）创始人遗孀蒋小荣及其一致行动人分别提案。

其中，蒋小荣之子田野阳光的两份临时提案剑指公司管理层，分别提请董事会对小崧股份（002723）的董事长、总经理2023年-2025年的履职情况进行专项评估，并依法采取相应措施。

而之所以递交相关提案，公告称是因为公司业绩下滑、盈利能力和资产质量显著恶化。

蒋小荣等其他一致行动人的提案，则聚焦公司经营治理等方面。

第一份临时提案聚焦优化公司治理结构，包括要求董事会在增减注册资本等对股权结构、股东权益产生影响的事项时需提前向全体股东说明；以及有关亏损、应收账款等相关事项。

第二份临时提案则是关于董事会换届，提案要求董事会向蒋小荣等股东告知候选人及选举等相关信息。提案还特地指出，“要求公司以及相关负责主体自本次股东会决议之日起三十日内，就提案股东所持股份的表决权、董事提名权等全部股东权利已经恢复的情况履行信息披露义务并作出公告。”

根据小崧股份（002723）的2025年报，蒋小荣、田甜、田野阳光、田一乐是近亲属关系，蒋小荣是向日葵（300111）投资的控股股东及实际控制人。

然而，蒋小荣及其一致行动人的临时提案并未获得受理。

根据小崧股份（002723）公告，董事会以临时提案人未向董事会送达表明股东身份的有效证件、提案函内容未包括提案人关于提案符合有关规定以及所提供资料真实性的声明、临时提案没有具体决议事项等原因，不予提交股东会审议。

5月15日，小崧股份（002723）召开了年度股东大会，审议并通过了包括《关于公司董事2025年度薪酬确认及2026年度薪酬方案的议案》《关于提请股东会授权董事会办理以简易程序向特定对象发行股票的议案》在内的全部八项提案。

根据媒体报道，蒋小荣及其子女代理人参加了小崧股份（002723）2025年度股东大会，并对临时提案被驳回以及薪酬方案、简易定增等议案向管理层提出异议。

蒋小荣为何“难以接受”？

在股东大会开始之前，蒋小荣就在接受媒体采访时对简易定增等提案提出了异议，媒体表示，“在过去多次投资失利的情况下，蒋小荣难以接受小崧股份（002723）仍要在股东大会推进不预先确定资金用途、不预先确定投资标的的董事会简易定增授权议案”。

时间回溯至2017年，在小崧股份（002723）创始人田畴因病逝世2年后，其遗孀蒋小荣与华欣创力（LTRX）达成协议，以11.2亿元交易对价受让蒋小荣及其一致行动人直接持有29.99%股份。

2018年，蒋小荣承诺，股份转让完成后，其永久不再参与上市公司经营管理，且不会通过增持上市公司股份或其他任何方式谋求上市公司控制权；同时，其无条件且不可撤销地放弃行使其本人对小崧股份（002723）的任何表决权或提名董事候选人的权利。

在蒋小荣不可撤销地放弃行使相关权利之外，其子女也承诺在其年满18岁之前放弃行使相关权利。

2025年3月，小崧股份（002723）公告田野阳光表决权恢复。

据其最新的2026年一季报披露，田野阳光持股比例为4.79%。此外，田甜、田一乐也分别持股4.79%，三子女合计持股比例为14.37%；而华欣创力（LTRX）的持股比例为9.25%。

北京市盈科（广州）律师事务所律师宋竟一告诉搜狐（SOHU）财经，《上市公司证券发行注册管理办法（2025修正）》 第二十一条授权了年度股东会可以授权董事会进行小规模简易定增，但该条款本身正是股东会需要审慎审议的重要议案。

宋竟一表示，股东有权知晓授权带来的潜在影响，即“不预先确定资金用途和投资标的”将导致其丧失对公司后续重大融资行为的决策权，这直接关联股东的核心权益。

艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅告诉搜狐（SOHU）财经，“这一议案属于重大资本运作的权限下放，结合小崧股份（002723）过往多笔投资亏损的先例，确实非常容易带来质疑。”

“这意味着一旦审议通过，后续董事会可以自主开展融资投资，主要股东及中小股东难以提前约束风险，会直接关系到股东权益稀释及后续经营风险的问题。”张毅表示。

宋竟一也对股权稀释风险进行了解读，“在公司多次投资失利、市值受损的背景下，该授权议案被怀疑可能沦为控制方稀释中小股东股权或进行不理性投资的工具，这种担忧具有商业合理性。”

她指出，股东对此提出异议，本质是在行使《中华人民共和国公司法（2023修订）》 第一百一十六条所保障的参与重大决策权，并要求董事会和管理层履行勤勉忠实义务，具有完全的法律正当性。

归母净利6连跌，短剧大佬接盘

事实上，临时提案中有关小崧股份（002723）经营的担忧不无道理。小崧股份（002723）易主后，2018年的首份年报即出现营收、净利双降。当年，小崧股份（002723）营收8.31亿元，同比下滑15.83%；归母净利由盈转亏，亏损9031.12万元。

此后7年中，仅有2019年实现了全年归母净利同比增长。此后的2020年-2025年，小崧股份（002723）连续6年归母净利下滑，最近三年亏损连续扩大。

具体来看，2020年-2022年，其归母净利由2594万元降至1002万元，每年跌幅3-4成；2023年-2025年，归母净利由亏损约692万元增至亏损2.52亿元，亏损额度三年翻了36倍。

这或也是蒋小荣及其一致行动人在那份“不被受理”的临时提案中，要求董事会对对外投资执行情况、资金往来进行说明的原因之一。

事实上，近年来小崧股份（002723）涉足领域颇多。作为业务基本盘，可充电照明灯具、风扇业务是其现金牛，2025年占其营业收入比重达到42.96%；健康家电产品占比也在9.95%。

除此之外，小崧股份（002723）还涉足电子烟（885899）、热泵，以及工程施工业务和影视业务。

其中，影视业务是其2025年最新涉足的新业务，营业收入为4756.42万元，占收入比重为4.73%，不过，其投入高达5710.84万元，毛利率为-20.65%。

2025年12月下旬，华欣创力（LTRX）与嘉晟时代签署《股份转让协议》，嘉晟时代拟以2.86亿元交易对价，以协议转让方式受让华欣创力（LTRX）3073.79万股、占小崧股份（002723）总股本的9.25%。

在其双方协议中提到，在标的股份完成过户登记后，乙方可对上市公司董事会进行改组以及修订公司章程等相关事项。这或也是蒋小荣在“临时提案”中要求告知董事会选举相关信息的原因之一。

若交易最终完成，小崧股份（002723）将再度易主，实控人将转变为罗明华、刘凌爽。

而实控人之一的刘凌爽即是备受关注的90后"短剧大佬"。

据媒体报道，刘凌爽系上海万晟天华董事长，万晟天华出品了《寄骨寺守灯人》《乌龙鸳鸯》《朝兮》等短剧；万晟天华参与建设了微短剧制作基地项目，“预计每年拍摄微短剧200部，年营收达20亿元”。

小崧股份（002723）2025年报显示，小崧股份（002723）2025年新增子公司/孙公司包括崧果数字文化（江西）、崧果科技（深圳）、上海崧果数字科技、湖南崧果文化等“崧果系”企业，其中崧果数字文化（江西）持股比例51.22%，出资金额为1050万元。而该企业的2025年10月-12月的净利润为亏损1331.98万元。

崧果数字文化（广西）原名华阳数字文化（江西），公开资料显示，2025年4月8日，华阳数字文化（江西）有限公司出品的爆款短剧《烬吻浮光》上线，首日充值破百万，热力榜单第9位。

天眼查显示，2025年8月底，该企业出现投资人（股权）变更，深圳华阳国际（002949）工程设计退出，上海荣光剧能出资1000万、占比100%。

根据华阳国际（002949）发布的2025年半年报，相关业务半年营收1.09亿元，但工作人员曾告诉媒体，“这块业务已经不做了，（数字文化）那块亏得有点多。”