5月27日晚间，北京科锐（002350）(SZ002350，股价17.18元，市值93.17亿元)公告称，公司与神秘的“T公司”于5月26日签下《合作协议》以及《系统买卖协议》。其中，《合作协议》显示，公司拟采购“T公司”提供的总装机容量不低于600MWh的储能（885921）系统。(相关报道：《配电设备商北京科锐（002350）与神秘“T公司”签下600MWh储能（885921）系统采购单将合作罗马尼亚项目》)
此事引发市场热议。5月28日上午，北京科锐（002350）开盘不久即涨停。当日晚间，北京科锐（002350）发布澄清及风险提示公告，正式确认此前引发市场热议的“T公司”正是特斯拉（TSLA）(上海)有限公司(以下简称“特斯拉（TSLA）上海”)。
除此之外，北京科锐（002350）传递的信息均在为市场降温。比如，北京科锐（002350）再次提醒，协议中提及的采购储能（885921）系统的总装机容量仅为“初略预估量”。
此前，由于北京科锐（002350）在最初的公告中以“T公司”指代合作方，引发了市场的广泛猜测。网络平台及股吧中，投资者热情高涨，将猜测对象指向特斯拉（TSLA）、宁德时代（HK3750）(SZ300750，股价415.68元，市值1.92万亿元)、天合光能（688599）(SH688599，股价16.24元，市值380.43亿元)等行业龙头。
就在澄清公告发布的当天，北京科锐（002350）股票收盘价格涨幅偏离值达9.12%。北京科锐（002350）在公告中特别提醒，截至5月28日收盘，公司股票静态市盈率已高达170.89倍，滚动市盈率更是达到了464.21倍。公司直言，当前市盈率处于高位区间，已较大偏离公司基本面，存在市场情绪过热的现象。为此，公司特意提醒广大投资者，“务必充分了解二级市场交易风险，切实提高风险意识，理性投资，注意投资风险”。
除了披露T公司的身份，北京科锐（002350）还就市场中的种种误解一一作了明确回应。
对于“谁采购谁”这一问题，北京科锐（002350）重申，是公司向特斯拉（TSLA）上海采购储能（885921）系统，而非公司要销售储能（885921）系统产品。
对于协议性质，北京科锐（002350）再次强调：“本次合作协议中提及的采购储能（885921）系统的总装机容量仅为公司当前阶段基于框架协议对未来储能（885921）项目采购需求的初略预估量。”
北京科锐（002350）还表示，采购协议仅为意向性约定，对双方并无法律约束力，后续是否能够履行存在重大不确定性，存在无法按约定履行或终止等重大风险。
另外，北京科锐（002350）提醒，公司今年一季度虽然实现营业收入同比增长19.26%，但盈利能力却出现了大幅下滑——归母净利润为亏损2388.98万元。
在此基础上，北京科锐（002350）提醒，公司基本面未发生实质性变化，主营业务未发生变化，当前股价涨幅与公司经营业绩偏离较大。公司与特斯拉（TSLA）上海签署的采购协议也不会对公司当期营业收入产生影响。
