中银国际发布研报称,化工(850102)行业底部企稳向上,但价格和景气修复节奏被2026年2月底爆发的中东冲突打乱,地缘冲突带来较大不确定性,但三点确定性趋势或孕育投资机会:1.化工(850102)能源(850101)及生产成本中枢抬升;2.我国在全球化工(850102)产业链中的优势和份额会进一步增加;3.国内供给端优化仍在持续推进。
中银国际主要观点如下:
PPI及化工PPI分别于2026年3月、4月同比增速转正
2022年10月开始,我国PPI、化工(850102)PPI同比增速进入负增长区间。2025年11月开始,国内PPI同比降幅持续收窄,至2026年3月同比增速转正。化工(850102)PPI自2026年以来增速修复并于4月转正,为4.3%。
供给端边际优化,推动较多化工品种价格底部回暖
2025年10月至2026年2月,新能源(850101)材料、维生素(886081)、化肥(885967)、化纤、橡胶、农药(884028)、聚氨酯(884039)等产业链多个化工(850102)品价格温和修复,涨价品种主要集中于供给格局边际优化的子行业和产业链环节。从价格分位数来看,染料(885633)、化纤、氮肥(884026)、农药(884028)等产业链景气度修复,但价格仍处于历史较低分位数,或仍存在继续修复空间。从驱动因素上看,投资扩建持续放缓、反内卷及双碳等政策实质性落地、龙头企业推行行业自律、供应端突发扰动等因素共同推动供应端优化,是本轮化工(850102)品价格温和回暖的主要原因。
地缘冲突引发化工品种普涨行情
中东地缘冲突爆发后,化工(850102)品价格进入第二阶段。2026年3月1日至4月17日,该行统计的407个化工(850102)品种中,有335个迎来价格上涨,化工(850102)品进入价格普涨行情。地缘冲突从成本和供给两方面推动化工(850102)品价格剧烈波动,83个品种涨价至历史(2017年1月1日以来)90%以上分位数水平。
把握化工行业确定性趋势
影响美伊局势后续演变的因素较多,但该行认为有三点确定性较强:1.化工(850102)能源(850101)及生产成本中枢抬升。中东能源(850101)生产难以短期恢复,运输费用、保险费用等间接成本或将中长期维持相对高位,加之风险溢价、各国战略储备需求等因素共同作用,国际能源(850101)价格中枢将会抬升。传导至下游化工(850102)品,随着企业原有低价库存消耗完毕,化工(850102)生产成本压力将会在未来进一步显现。2.我国在全球化工(850102)产业链中的优势和份额会进一步增加。欧洲、日韩等传统化工(850102)优势地区高度依赖进口中东原油、LNG,不可抗力因素导致多产能关停降负。而我凭借多元化进口、战略能源(850101)储备及国内自主产能,能源(850101)安全韧性较强,受外部冲击影响相对可控。同时,我国丰富煤炭(850105)资源及完善的煤化工(884281)产业链,在原油、LNG价格高企下,体现成本优势。3.国内供给端优化持续推进。尽管原料成本上涨打乱化工(850102)品景气温和修复节奏,但对供给端优化的中长期趋势没有影响。一方面,对于供需格局改善、反内卷推进的子行业,成本提升有助于价格落实,另一方面,对于格局分散、有待出清的子行业,中小企业及高能耗工艺路线出清加速。
投资建议
估值方面,截至5月22日,SW基础化工(850102)市盈率(TTM剔除负值)为28.50倍,处在历史(2002年至今)81.85%分位数;市净率为2.53倍,处在历史70.62%分位数。SW石油石化市盈率(TTM剔除负值)为14.61倍,处在历史(2002年至今)43.64%分位数;市净率为1.38倍,处在历史47.11%分位数。考虑到本轮行业扩产已近尾声,“双碳”、“反内卷”等措施有望催化行业盈利底部修复,同时新材料受益于下游需求的快速发展,有望开启新一轮高成长,长期来看化工(850102)产业链全球市占率与竞争力持续提升,维持行业“强于大市”评级。推荐三条投资主线:
1、优质化工(850102)资产价值重估。上游方面,能源(850101)央企承担增储上产与能源(850101)保障的核心任务,具备资源、技术优势,油价中枢上移、能源(850101)安全更加重要的背景下,上游油气央企有望迎来盈利与估值的同步提升。中下游方面,在我国化工(850102)产业全球竞争力持续提升的背景下,具备产业链一体化的龙头企业,在原料供应、能源(850101)效率、生产成本等方面的优势进一步凸显。此外,我国轻烃、煤化工(884281)资产抵御能源(850101)价格波动能力较强,中高油价下盈利优势放大。
2、美伊冲突后化工(850102)品剧烈波动,并未改变化工(850102)行业供给优化的长期逻辑,“双碳”、“反内卷”等持续催化,关注供需格局持续向好子行业。包括炼化、聚酯、染料(885633)、有机硅(884211)、农药(884028)、制冷剂、磷化工(885863)、PVC等。
3、下游行业快速发展,新材料加速国产化替代。日本、韩国在半导体材料(884091)、碳纤维(885650)、电池材料等高端化工(850102)材料领域拥有较深技术壁垒,我国新材料企业加速追赶。随着下游领域持续发展、先进技术迭代,国内相关材料企业有望迎来发展良机。
推荐:中国石油(601857)、中国海油(600938)、卫星化学(002648)、宝丰能源(600989)、万华化学(600309)、华鲁恒升(600426)、新和成(002001)、中国石化、恒力石化(600346)、东方盛虹(000301)、桐昆股份(601233)、新凤鸣(603225)、浙江龙盛(600352)、兴发集团(600141)、扬农化工(600486)、利尔化学(002258)、联化科技(002250)、巨化股份(600160)、云天化(600096)、赛轮轮胎(601058)、安集科技(688019)、雅克科技(002409)、鼎龙股份(300054)、江丰电子(300666)、彤程新材(603650)、圣泉集团(605589)、东材科技(601208)、中材科技(002080)、莱特光电(688150)、蓝晓科技(300487)等。
评级面临的主要风险
油价异常波动风险,国际贸易摩擦风险,周期(883436)持续下行风险,行业竞争加剧风险,项目进展不及预期风险,汇率变动的风险。
