炬光科技获49家机构调研：依托AH公司及其下游生态的市场渗透力,公司将显著拓宽该技术的应用边界,从而吸纳并覆盖更广泛的潜在客户群体,进一步巩固公司在光互联产业链中的核心地位（附调研问答）

炬光科技（688167）7月1日发布投资者关系活动记录表，公司于2026年6月30日接受49家机构调研，机构类型为保险公司、其他、基金公司、证券公司（399975）、阳光私募机构。 投资者关系活动主要内容介绍：

问：公司最近披露了《关于子公司签订技术许可协议的公告》。请问公司为何选择以技术许可方式授权微棱镜透镜阵列和垂直光学耦合器相关技术,而非直接销售相关产品？

答：关于本次技术许可事项,公司已在相关公告中进行了详细披露,请以公告内容为准。本次许可并非单纯的技术转让,而是“以许可促研发”的战略协同。公司技术团队将深度参与基于该技术的联合开发项目,通过接触国际头部客户在AI算力、数据中心等领域的前沿需求,加速自身技术迭代,持续提升公司在微纳光学领域的技术创新能力和核心竞争力。通过向AH公司授权该技术,将有效助力公司在CPO(共封装光学)光互联领域所参与的边缘耦合技术路线实现规模化的推广。依托AH公司及其下游生态的市场渗透力,公司将显著拓宽该技术的应用边界,从而吸纳并覆盖更广泛的潜在客户群体,进一步巩固公司在光互联产业链中的核心地位。

问：公告中提及特许权使用费按照“件”进行计费,请问“件”具体指什么？

答：“件”是协议约定的产品销售计量单位,即AH公司采用公司许可的技术对应生产的产品,每销售一个计为一件,并据此计算相应特许权使用费。

问：目前市场预计NPO产业正在加速发展,请问公司针对NPO应用布局的产品是否进入相关产业链生态体系？

答：公司认为,NPO(近封装光学)是从可插拔向CPO演进的过渡技术方案。从供应链角度看,NPO并非颠覆性的全新体系,而是基于传统可插拔光模块供应链,向“硅光+光引擎+交换机封装”方向的升级演进。因此,在微光学元器件及衬底材料等核心环节,公司目前在可插拔光模块的供应链地位与客户资源具有极高的复用性,公司不仅能够无缝承接NPO带来的增量需求,更能依托现有技术优势,积极适配NPO等新形态的技术需求,实现业务的持续增长。

问：请问产业链上游高速有源光芯片供应情况是否会对公司光通信领域相关业务出货量产生影响？

答：公司目前在光通信业务的收入主要来自于可插拔光模块领域。在该领域,我们提供单透镜或透镜阵列(1x4或1x8等)等无源光学元器件。材料上,既有玻璃材质,也有硅材质。功能主要是用于激光到光纤的耦合、光纤到硅光集成芯片耦合,适用于传统光模块自由空间CWDM,以及硅光模块,支持所有速率:100G、400G、800G、1.6T、3.2T等。但是,下游光模块客户整机交付需同时配套高速有源光芯片,目前行业对有源光芯片整体需求旺盛,部分高端有源芯片仍存在供应偏紧的情况。受此影响,可能对部分客户的生产计划和交付节奏产生一定影响,进而影响客户对无源光学元器件的提货进度。总体来看,公司看好光通信行业的长期发展机遇,但相关业务未来放量速度及业绩贡献除受市场需求和客户导入进展影响外,也与产业链整体供给情况密切相关,存在一定不确定性。公司将持续加强与客户及产业链伙伴的协同合作,积极把握行业发展机会。

问：公司的衬底材料是否可以应用于光通信领域？目前进展如何？

答：随着AI数据中心、高速光模块(800G/1.6T)以及硅光、CPO等技术的发展,行业对激光器和光子器件封装在散热性能、可靠性和集成度方面提出了更高要求。基于公司在高功率半导体（881121）激光器封装材料领域多年的技术积累,公司开发的高性能散热衬底材料具备优异的导热和热管理能力,可应用于光通信领域相关场景,特别是在硅光模块CW激光器、CPO外置激光光源等对散热要求较高的应用中具有较好的适配性。这也是公司核心材料技术向光通信领域的重要延伸方向之一。其中,公司预制金锡薄膜氮化铝衬底具备优异的散热性能、高可靠互连能力及高密度集成能力,与新一代光通信封装的发展趋势高度契合。公司高度重视该市场机会,目前正积极与产业链客户开展技术交流和方案验证,推进客户导入及市场拓展工作。未来,公司有望受益于高速光互连、硅光及CPO等技术的发展趋势。

问：公司如何看待1060nmVCSEL在AIScale-Up光互连中的发展机会？Polymer-on-Glass(PoG)微光学技术在其中发挥什么作用？

答：公司认为,随着AI集群规模持续扩大,Scale-Up网络对低成本、高带宽、高密度且可规模化部署的短距离光互连方案需求正在快速增长。在这一背景下,1060nmVCSEL凭借更优的光纤传输特性、更好的信号完整性以及对未来更高通（QCOM）道数架构的支持能力,有望成为AIScale-Up场景的重要技术路线之一。从应用端看,1060nmVCSEL主要面向服务器内部、机架内部以及相邻机架之间的短距离光互连,并有望应用于未来800G、1.6T及更高速率AOC产品。随着AI集群内部光链路数量快速增长,市场对于低成本、高密度、可量产光互连方案的需求将持续提升。在这一过程中,Polymer-on-Glass(PoG)微光学技术发挥着关键作用。PoG采用晶圆级制造工艺,在玻璃基板（886111）上压印树脂材料形成高精度微透镜阵列,与VCSEL晶圆进行晶圆级组装,或者直接在VCSEL晶圆压印树脂微透镜阵列,从而实现VCSEL阵列到光纤阵列的高效耦合,提升耦合效率和制造良率,并支持高密度光学集成与规模化生产。依托公司在晶圆级微光学领域多年的技术积累,公司认为PoG技术有望成为未来AI短距光互连产业链中的关键使能技术之一,并为公司带来新的市场机会。

问：如何看待康宁的玻璃桥方案对公司CPO业务的影响？

答：公司定位于CPO产业链中的元器件供应商,目前产品已深入布局以下四大环节:1、外置激光光源(ELSFP)模块:提供快慢轴一体准直透镜(用于激光芯片的高精度光束准直)及高性能热沉材料(采用氮化铝陶瓷衬底,专为芯片高效散热设计)。2、光纤阵列单元(FAU):提供超高通（QCOM）道密度V型槽阵列,满足高密度光纤互连的需求。3、PIC-FAU光连接(FAU端):提供透镜反射镜阵列,分别适配边缘耦合与光栅耦合两种技术方案。4、PIC-FAU光连接(PIC端):提供微棱镜透镜阵列,用于边缘耦合技术方案中实现PIC-FAU的高效光互联。针对康宁（GLW）的GlassBridge方案,我们认为其对公司业务不构成替代关系,更多是潜在的互补或共存。在部分光纤-PIC的耦合应用场景下,例如无需进行光路转折、通道数较少的设计,有可能成为一种可选的实现方案,与现有方案更多体现为互补关系,而非完全替代。从行业发展来看,目前CPO的光耦合技术路线尚未形成统一标准,多种方案仍处于并行发展阶段。未来不同技术方案的市场空间,更多取决于产业成熟度、客户产品架构以及实际应用需求,不太可能由单一方案完全取代其他方案。总体而言,我们认为,新技术、新方案的不断出现,反映的是CPO产业正在持续创新和快速发展。公司目前已在CPO多个关键环节实现产品布局,能够受益于整个产业的发展。因此,现阶段我们并不认为康宁（GLW）GlassBridge方案会对公司的CPO业务产生实质性的负面影响。

问：公司消费电子业务目前进展如何？

答：目前公司消费电子（881124）业务收入占比仍然较小,由于尚未进入规模化量产阶段,尚未形成显著收入贡献,对公司整体经营业绩影响有限。一季度消费电子（881124）业务同比增长较快,主要受上年同期基数较低影响。消费电子（881124）行业通常具有较长的导入周期（883436）,从技术验证、产品开发到最终量产往往需要经历多个阶段。需要说明的是,公司收购Heptagon相关资产属于资产收购而非股权收购,不包含原有客户和业务,因此需要依托相关技术和制造能力重新开拓市场和客户。经过过去一年多的整合与市场拓展,公司已在消费电子（881124）领域取得部分进展,相关项目正按计划推进。公司期待首个量产项目能够尽快实现落地,但该项目规模相对有限。消费电子（881124）业务从项目导入到形成规模化收入通常需要较长时间,未来对公司的贡献将是一个逐步积累和释放的过程。

问：除光通信、消费电子以外,公司的传统业务情况如何？

答：公司传统业务整体保持稳健发展,是公司当前收入、利润和现金流的重要来源。近年来,公司持续推进业务结构优化,主动减少部分竞争优势不明显、盈利水平较低的业务,将资源进一步聚焦于具有技术壁垒和盈利能力优势的核心业务领域。从发展阶段来看,公司传统业务整体已进入相对成熟阶段,未来收入预计将保持总体稳定,但不会成为公司未来主要的增长来源。其中,汽车业务收入主要来源于已获取定点项目的量产交付。由于部分前期项目逐步进入生命周期（883436）后期,以及激光雷达相关定点项目已全部取消,在缺乏同等规模新项目接续的情况下,汽车业务收入未来存在一定下滑压力。与此同时,工业、医疗及泛半导体（881121）等业务整体保持稳健发展。公司更加关注业务质量和盈利能力。通过持续优化产品结构、推进制造降本增效等措施,传统业务整体仍具备良好的盈利能力和现金创造能力,将继续发挥公司“现金牛”业务的作用,为光通信、消费电子（881124）等新兴业务的发展提供稳定的利润和现金流支持;

调研参与机构详情如下：

点击进入交易所官方公告平台下载原文>>>