ST得润（002055）（002055.SZ，即得润电子，股价6.49元，市值39.23亿元）7月7日盘后公告称，公司针对美达电器（重庆）有限公司（以下简称重庆美达）、美特科技（宜宾）有限公司（以下简称宜宾美特）提起的诉讼案件迎来最新进展。
其中一起诉求判令上述两公司偿还借款本金2.63亿元的案件，已收到深圳市中级人民法院《民事判决书》，法院驳回公司全部诉讼请求。针对这一判决结果，ST得润（002055）决定不再提起二审诉讼。
决定放弃上诉转向商业谈判
根据公告，ST得润（002055）此次诉讼源于对Meta（META） System S.p.A.（以下简称Meta（META））下属子公司的借款追讨。
其中案件一为上市公司诉重庆美达，涉案本金4.63亿元，另涉及利息及违约金合计约8501.51万元。案件二为上市公司诉宜宾美特和重庆美达，涉案本金2.63亿元，利息及违约金合计约1546.81万元。
6月初，ST得润（002055）披露其已获悉案件一的一审判决结果：法院驳回上市公司的全部诉讼请求。
案件一的一审判决出具之后，ST得润（002055）对是否提起二审诉讼进行了论证分析，并结合律师专业意见，综合考虑二审改判或发回重审概率、即便胜诉后执行难度、公司上诉将产生的额外诉讼成本等因素，决定不再提起二审诉讼。
因案件二与案件一为同类案件，ST得润（002055）基于同样原因决定不再提起二审诉讼。一审判决将在法定期限到期之后生效。
不过，ST得润（002055）在公告中强调，上市公司并未放弃合法权益的维护。后续公司将通过商业谈判，包括但不限于寻求债务抵销、资产抵偿等，适时提起新的诉讼等救济手段，尽力维护公司利益。财务层面，公司已对相关借款及利息计提坏账准备，并在2024年度财务报表中考虑了潜在损失的影响，预计不会对以后年度经营业绩产生重大不利影响。
事起于昔日海外资产陷债务危机
此次诉讼的背后，是ST得润（002055）昔日控股子公司Meta（META）的债务危机。
Meta（META）主要产品包括车载电子技术产品和汽车零部件（881126）等，设立于1973年。2024年12月27日，ST得润（002055）公告称Meta（META）已出现净资产为负、无法清偿到期债务的困境。
此前的2024年7月，ST得润（002055）曾计划引入嘉能美达（台州）控股有限公司对Meta（META）进行增资，增资中的部分款项将用于归还上市公司对重庆美达、宜宾美特提供的借款。然而，该增资事项于2025年1月宣告终止，款项未能按期到位，导致Meta（META）自主协商和解失败，被迫进入意大利法律中的“债权人和解程序”（即CP程序）。
随着Meta（META）进入CP程序，ST得润（002055）失去对其控制权，Meta（META）及其下属子公司不再纳入公司2024年度合并报表范围。
ST得润（002055）当时表示，Meta（META）连续多年亏损，是造成上市公司经营承压的主要原因之一。从长期来看，CP程序的有序推进可能将有利于公司剥离不良资产。
但是，ST得润（002055）对Meta（META）子公司提供的借款，也因此被动形成对外财务资助。截至2024年10月31日，ST得润（002055）及子公司应收Meta（META）及其子公司经营性往来余额1.21亿元。上市公司为重庆美达、宜宾美特提供借款余额约7.90亿元，对Meta（META）长期股权投资账面价值为2.79亿元。
