7月21日，康美药业（600518）公告两起追偿权纠纷案一审判决，曾经轰动市场的百亿财务造假案迎来重要司法节点。根据广州中院判决，原实控人马兴田、许冬瑾承担13.96亿元主要赔偿责任；原高管邱锡伟在1.42亿元范围内承担补充清偿责任；原审计机构广东正中珠江会计师事务所在1.41亿元范围内承担补充清偿责任。
本案可追溯至2021年全国首例证券集体诉讼。彼时康美药业（600518）因系统性财务造假，被判向5.2万名投资者赔偿24.59亿元，实控人、相关董监高及正中珠江一并承担连带赔偿责任。公司在破产重整中先行支付全部投资者赔款后，依法向造假链条上的责任主体提起诉讼。其中针对正中珠江的追偿案件，因案情复杂且具有法律适用指导意义，基层法院报请广州中院提级审理。
过往司法实践主要集中于投资者起诉上市公司与中介机构，外部连带责任划分已有成熟判例，但连带责任人内部如何分摊巨额赔偿、垫资上市公司能否向造假主导方追偿，长期缺乏清晰司法参照。本次一审判决直击行业痛点，以过错匹配责任为标尺，重构资本市场责任分摊格局。
本次法院审判结果清晰呈现了造假链条各方过错层级，严格落实“追首恶”导向。马兴田夫妇作为财务造假策划与主导者，主观恶意突出，承担主要赔偿责任；高管邱锡伟参与实施造假，划定限额补充责任；正中珠江因审计失职承担对应有限兜底义务。
对于会计师事务所等资本市场中介而言，本次判决释放持续从严追责的明确信号。康美最初向正中珠江索赔3.41亿元，法院结合其执业过错轻重酌定1.41亿元补充责任，既不纵容审计失职，也避免简单一刀切式全额赔付。审计机构应清晰认识到，其作为资本市场“看门人”，应严谨落实全流程审计核查工作，一旦失职，巨额赔付追责便无可规避。
尽管如此，追偿执行结果仍有变数。当前两份判决尚处于一审阶段，各方当事人均享有法定上诉权。即便判决最终生效，实际回款规模、执行周期（883436）取决于被执行人可处置资产。
“严”字当头，此案为市场各方敲响警钟：实控人不得肆意掏空上市公司、操纵财务数据；董监高必须恪守勤勉忠实义务；中介机构应守住核查风控底线；上市公司需完善内部治理，从源头防范舞弊滋生。司法与监管正在持续协同发力，以清晰权责划分压缩财务造假生存空间，稳步修复市场信用，真正保护中小投资者合法权益，为资本市场长期稳健发展筑牢法治屏障。
