提案同意率仅44%落败!ST恒信实控人起诉公司,股东内斗全面公开

2026-07-24 11:59:34
来源:经理人
作者:经理人
分享
AIME

问财摘要

1、7月23日晚间,ST恒信实控人孟宪民向法院提起决议撤销纠纷诉讼,将上市公司列为被告,叠加实控人股份即将司法拍卖,公司内部股东权力争斗全面公开化。 2、这场纠纷的导火索,是6月底召开的2025年度股东大会。会上孟宪民与中小股东阵营针锋相对,分别提交董事任免临时提案。孟宪民计划更换多名董事,而中小股东联合提案要求罢免孟宪民之子、时任董事长孟楠。 3、业内人士表示,上市公司涉及董事会、控制权纠纷的会议属于强制披露事项,本次未披露的董事会存在信披瑕疵隐患。持续的股东诉讼与股权拍卖,将持续冲击公司治理稳定性,后续股份拍卖结果、法院诉讼判决以及监管问询均值得市场持续关注。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的

实控人起诉上市公司ST恒信股东内斗愈演愈烈

7 月23日晚间,ST恒信(300081)披露诉讼公告,公司实控人孟宪民向法院提起决议撤销纠纷诉讼,将上市公司列为被告,叠加实控人股份即将司法拍卖,公司内部股东权力争斗全面公开化。

本次诉讼中,孟宪民提出三项核心诉求,一是撤销2025年度股东会涉及董事任免的多项决议,二是撤销7月3日召开的第八届董事会第三十五次会议全部决议,相关诉讼费由公司承担。值得关注的是,这场被起诉的董事会会议,公司至今未对外披露任何会议内容,成为市场一大疑点。

这场纠纷的导火索,是6月底召开的2025年度股东大会。会上孟宪民与中小股东阵营针锋相对,分别提交董事任免临时提案。孟宪民计划更换多名董事,而中小股东联合提案要求罢免孟宪民之子、时任董事长孟楠。

投票结果显示,孟宪民的相关提案同意比例仅44%,悉数落败;中小股东罢免孟楠的提案顺利获得通过。但股东大会见证律师当场表示,因存在股东关联操控等争议材料,无法认定董事任免议案表决结果合法有效,公司也公告相关决议效力存疑,双方矛盾彻底陷入僵局。

在此之前,今年5月孟宪民曾提请召开临时股东会,再度提议更换董事,相关议案同样未获通过。连续两次股东大会失利后,孟宪民选择通过司法途径试图推翻表决结果。

与此同时,实控人还面临股权被处置的压力。公告显示,法院将于8月中旬拍卖孟宪民所持1160万股公司股份,占总股本1.92%。若拍卖完成过户,其持股比例将从10.34%降至8.42%。公司提示,本次拍卖暂不改变控制权,但若后续持续处置股份,实控人地位或将动摇。孟宪民称正筹措资金,与相关方协商和解以阻止拍卖。

业内人士表示,上市公司涉及董事会、控制权纠纷的会议属于强制披露事项,本次未披露的董事会存在信披瑕疵隐患。持续的股东诉讼与股权拍卖,将持续冲击公司治理稳定性,后续股份拍卖结果、法院诉讼判决以及监管问询均值得市场持续关注。

NEXT

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME