曾遭消费（883434）者质疑为“套取国家补贴”的影石Luna Ultra，近日再陷入定价争议。7月24日，据《经济参考报》报道，由于将未实际成交过的4705元标注为“原价”，长沙市芙蓉区市场监管局对两家影石Insta360门店出示责令改正通知书，认定其构成虚假标价违规。
从国补争议到虚假标价
一个月前，影石Insta360首款徕卡双摄云台相机Luna Ultra陷入“国补罗生门”：发布会标价3999元，电商页面却显示需领取政府补贴从4729元“原价”抵扣，未开通国补的线下门店同样标价3999元。影石当时通过接近人士回应称产品具备国补资格、品牌自掏腰包兜底、“全程合规”。（详见影石Luna Ultra陷“国补罗生门”：品牌补贴还是政府补贴，消费（883434）者该信谁？）
一个月后，Luna Ultra再度传出价格争议。据《经济参考报》报道，有消费（883434）者在湖南长沙准备购买Luna Ultra标准版套装时，发现商品标价牌上为“标准套餐 3999元起（原价4705元）”“创作者套餐 4849元起（原价5705元）”，并标注“限时折扣”。
据报道，该消费（883434）者将此问题投诉至监管部门后，长沙市芙蓉区市场监管局已对两家影石Insta360门店出示了责令改正通知书，因两家门店影石Luna Ultra手持云台相机标价牌存在虚假标价的行为，违反了《中华人民共和国价格法》和《明码标价和禁止价格欺诈规定》，责令其标价牌立即整改。
线上线下四渠道“划线价”不一致
新快报记者随即核查发现，截至发稿上述渠道的划线价格未作调整，以Luna Ultra标准套装为例，在Insta 360官方App和影石淘宝旗舰店内，该套装的划线价标注为4729元，和线下门店的4705元并不一致，而京东（JD）自营则直接标为3999元，无任何划线价或折扣提示。
一位律师在受访时指出，根据《明码标价和禁止价格欺诈规定》，“原价”须为促销前7日内在同一交易场所的最低成交价。Luna Ultra作为首发新品，如果在任一渠道不存在7日内有效的“原价”成交记录，则该渠道标注的“原价”在法律意义上无法成立。
针对此事，新快报记者向影石创新（688775）发去采访要求，截至发稿时尚未收到回复。
