7月25日，科远智慧（002380）（002380）发布诉讼进展公告，针对全资子公司南京科远智慧（002380）能源（850101）投资有限公司涉及2.95亿元财产损害赔偿纠纷案，原告浦发银行（600000）南通分行不服一审驳回诉求的判决，已提起上诉。
回溯案件始末，2025年7月，浦发银行（600000）南通分行以财产损害赔偿纠纷为由，将科远智慧（002380）全资子公司智慧能源（850101）投资公司诉至南京市玄武区人民法院，要求对方赔偿2.95亿元及对应利息。
2026年7月，一审法院作出判决。法院认定，现有证据无法证明智慧能源（850101）投资公司在存单质押相关流程中存在过错，浦发银行（600000）主张该子公司承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，最终驳回浦发银行（600000）南通分行全部诉讼请求。
公告显示，浦发银行（600000）南通分行对一审结果存有异议，已向南京市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，支持其一审全部诉讼请求。上诉人提出，一审判决存在事实认定、法律适用错误，主张智慧能源（850101）投资公司构成共同侵权，应当对全部损失承担连带赔偿责任。
对于本次上诉，科远智慧（002380）表示，公司及全资子公司认为一审判决事实认定清晰、法律适用无误，后续将积极应诉，通过法律途径维护企业与全体股东合法权益。
科远智慧（002380）同时提示，目前案件二审开庭时间尚未确定，二审审理结果存在不确定性，暂时无法评估本次诉讼对公司当期及未来利润产生的影响。公司将持续跟踪案件进展，严格按照监管要求及时履行信息披露义务，提醒投资者留意相关风险。截至公告披露日，公司及控股子公司无其他应披露未披露的重大诉讼、仲裁事项。
经梳理，上述纠纷首度披露于2021年11月。彼时，科远智慧（002380）突发公告称，其全资子公司智慧能投于2020年11月10日使用暂时闲置的自有资金4000万元购买浦发银行（600000）南通分行的定期存款，产品到期日为2021年11月10日。
经科远智慧（002380）向浦发银行（600000）南通分行问询后得知，上述4000万元定期存款于2020年11月10日，已作为南通瑞豪国际贸易有限公司（2024年8月被吊销）开具银行承兑汇票的质押担保。然而，因上述公司未能按时偿债，导致其4000万元定期存款到期未能及时赎回。
彼时，科远智慧（002380）方面表示，其对该质押行为毫不知情，已明确要求浦发银行（600000）南通分行方面出具有效证明材料。不过，科远智慧（002380）当时并未收到浦发银行（600000）南通分行方面出具的任何证明材料。
针对此情况，科远智慧（002380）采取自查，发现智慧能投在浦发银行（600000）南通分行购买的定期存款总额为3.45亿元。其中，到期未能赎回的金额为4000万元，未到期显示被质押状态的金额为2.55亿元，科远智慧（002380）称其对上述所有质押行为毫不知情。
在经历一系列的诉讼后，科远智慧（002380）方面已拿回了大部分涉案存款。根据公司2025年年报披露，2025年7月，科远智慧（002380）全资子公司智慧能源（850101）投资收到浦发银行（600000）南通分行储蓄存款合同纠纷一案的强制执行款项2.31亿元。
不过，公司仍有超8000万元款项存在不确定性。公司同期披露，剩余8500万元存款经南通市崇川区人民法院开庭审理，于2026年4月作出一审民事判决，法院对智慧能源（850101）投资主张的8500万元存款本金及相应利息、逾期利息诉讼请求予以全额支持，判令浦发银行（600000）南通分行向智慧能源（850101）投资履行全部兑付义务，并对智慧能源（850101）投资在案涉存款业务中已收取的贴息款2512.78万元做了抵销债务的处理。但截至年报披露之日，公司尚未收到上述应付款项。
