思看科技（688583）(688583)发布公告，杭州启源视觉科技有限公司诉公司不正当竞争一案迎来一审判决，杭州市中级人民法院驳回原告启源公司全部诉讼请求，本案涉诉金额1004万元，案件受理费8.204万元由启源承担。本次判决为一审判决，尚未生效。
值得关注的是，公告同步披露了思看科技（688583）主动维权的全过程，自2026年1月思看科技（688583）披露被杭州启源起诉不正当竞争的公告以来，截至9月最新公告发布，时隔8个月，思看科技（688583）并未局限于被动应诉，而是持续加码、落地多项全新法律维权动作，将前期多领域初步布局推进至司法判决、二审审结、行政举报、新案受理的多链条落地阶段。公告同步展现出思看科技（688583）在竞业限制、专利侵权、商标与不正当竞争、商业秘密保护四大维度的维权进展，覆盖人才、专利、品牌、技术秘密，多条战线均收获实质性进展。
此次公告在商业秘密维权层面有重大变化，思看科技（688583）在等待市场监督管理局调查决定的过程中，同步向杭州市中级人民法院对启源公司及其前员工提起侵害技术秘密纠纷诉讼，且该案件已于2026年8月获法院受理。
在竞业限制方面，思看科技（688583）及子公司就离职员工三人违反竞业限制义务事宜依法维权，主张其中两人在竞业限制期内为启源公司提供服务，违反竞业限制义务。三名离职员工相关案件仲裁及一审均认定存在违约，两起案件二审终审维持原判，一起二审调解结案，相关人员需承担违约金、返还补偿金等责任。
专利侵权方面，思看科技（688583）已对启源发起四起专利诉讼。四起专利侵权诉讼中已有实用新型专利案件生效判决判令启源停止侵权并赔偿；同时公告提示，该案判决生效后，启源公司及其经销商如在专利有效期内为生产经营目的继续生产、销售、许诺销售落入该案专利权保护范围的扫描仪产品，将具有较高侵权风险，公司保留对其新的涉嫌侵权行为采取维权措施的权利。
在商标侵权与不正当竞争领域，思看科技（688583）在杭州市余杭区人民法院对启源公司提起侵害商标权及不正当竞争纠纷诉讼，该案件一审判决已生效，判决一方面法院认定启源公司的行为构成商标侵权，另一方面法院认定启源公司主观上具有攀附思看公司商誉、攫取交易机会的故意，客观上实施了法律所禁止的“搭便车”行为，构成不正当竞争；判决启源公司赔偿思看科技（688583）相关损失。
本次启源针对思看的不正当竞争诉请一审全部被驳回，叠加思看科技（688583）对自身多线维权陆续产出的司法结果，思看科技（688583）表示，将持续跟进本次一审判决后续进展，若有相关变化将严格按照上交所规则及时履行信息披露义务。
