因涉嫌未按规定报送有关报告或履行信息披露义务，联美控股（600167）及四家股东被立案调查
投资时间网、标点财经研究员习羽
随着五份立案告知书同日落地，联美量子股份有限公司(下称联美控股（600167），600167.SH)背后的股权合规疑点浮出水面。
10月16日晚间，联美控股（600167）发布公告称，上市公司及联美集团有限公司、拉萨和泰装修有限公司、沈阳茵芙诺德科技有限公司、上海美季信息科技有限公司四家股东，于当日分别收到中国证监会出具的《立案告知书》，合计五份，调查围绕四家股东之间潜在的一致行动关系展开。
联美控股关于公司及相关股东收到立案告知书的公告
资料来源：公司公告
要厘清本次立案的来龙去脉，需要先梳理联美控股（600167）的股权架构。按公司2026年中报披露口径，联众（HK6899）新能源（850101）有限公司持股约11.99亿股，占总股本52.98%；第二大股东联美集团有限公司持股3.90亿股，占比17.23%，二者合计持股70.21%，均由实控人苏素玉及其一致行动人苏武雄、苏壮强、苏冠荣、苏壮奇控制。2016年3月23日，上述五人签署《一致行动协议书》，在本次立案前的历年公告中，公司均将其归入控股股东及一致行动人范畴。
在涉案四家股东中，联美集团之外的其余三家，是本次事件中市场关注的重点标的。资料显示，拉萨和泰装修有限公司持股4.91%，沈阳茵芙诺德科技有限公司持股1.61%，上海美季信息科技有限公司持股1.10%，分列前十大股东第三、第五、第八位，在本次立案前，并未纳入上市公司披露的实控人一致行动人名单。
根据公告披露，涉事四家股东开展自查后表示，本次立案调查事项涉及四家主体相互之间可能存在一致行动关系，最终是否构成一致行动关系有待证监会核查认定。
联美控股（600167）前十大股东持股情况(截至2026年上半年)
数据来源：公司公告
联美控股（600167）主要经营清洁供热综合能源（850101）服务与高铁（885562）数字媒体（884261）广告两大业务板块，清洁供热为营收支柱；高铁（885562）数字媒体（884261）广告业务由纳入其合并报表、独立上市的兆讯传媒（301102）(301102.SZ)负责运营。近年来，公司业绩波动明显，归母净利润由2023年的8.59亿元回落至2024年6.59亿元，2025年小幅回升至6.86亿元，同比增长4.09%。2026年上半年，公司实现营收17.35亿元，同比下降8.59%；归母净利润3.34亿元，同比下滑36.4%；扣非归母净利润4.01亿元，同比下降19.71%。
而盈利起伏之外，联美控股（600167）近年来还出现多项信息披露瑕疵、子公司募集资金账户涉诉及高管人事调整事项。
公开资料显示，2024年8月1日，联美控股（600167）及董事长苏壮强、时任总经理朱昌一、张学森、董秘刘思生，因9个募投项目延期未及时履行审议程序、募集资金专项报告未准确披露延期后预计达到可使用状态时间，被辽宁证监局出具警示函并记入诚信档案，上交所同步实施监管警示。
自2025年起，联美控股（600167）多次披露子公司募集资金账户遭司法冻结的公告。最新一起披露于2026年9月，源于沈阳国盈新能源（850101）有限公司建设工程施工合同纠纷，原告诉请涉案标的合计约1575.40万元。叠加2026年9月14日联席董事长王舟波退休、总裁陆成松同日因工作调整辞职，公司核心经营管理层出现提前密集变动。
本次监管立案聚焦股东权益披露相关问题，与2024年募投项目信息披露瑕疵对应的警示函分属不同类型的合规事件。两类问题暴露出公司在股权透明度、信息披露规范化层面存在治理短板。
分析认为，在控股股东股权高度集中的架构下，实控人体系周边关联持股若长期未如实披露，极易违反《证券法》关于权益变动报告书及信息披露的强制性规定。倘若监管最终认定存在未披露的一致行动关系，上市公司还需要调整前十大股东披露口径，并重新评估控制权认定结论。
在业绩承压叠加多重治理事件接连出现的背景下，联美控股（600167）能否借助本次立案调查契机，完成股东关系梳理与信息披露体系的彻底重塑，规避同类合规风险在后续经营中再次发生？
投时关键词：联美控股（600167）(600167.SH)|兆讯传媒（301102）(301102.SZ)
