赛诺医疗获多家机构调研:集采将加速新产品进院准入与转化(附调研问答)

2026-11-04 18:20:13
来源:同花顺iNews
分享
文章提及标的
赛诺医疗--
医院--
Nova--
First--
东北证券--
东方证券--
查看股票机会下载客户端

赛诺医疗(688108)11月4日发布投资者关系活动记录表,公司于2026年11月2日接受98家机构调研。

投资者关系活动主要内容介绍:

一、公司介绍2026年第三季度的经营情况   公司三季报已于2026年10月31日披露。总体来看,公司前三季度尤其是第三季度较好地完成经营目标,整体经营态势持续向好,为全年收入、利润等经营目标的达成奠定了坚实基础。   第三季度,公司实现营业收入1.45亿元,同比增长17.77%;利润总额2,561.15万元,同比增长143.77%;归属于上市公司股东的净利润1,881.87万元,同比增长158.63%。   前三季度公司累计实现营业收入4.5亿元,同比增长23.66%;利润总额9,277.11万元,同比增长176.79%;归属于上市公司股东的净利润6,914.52万元,同比增长227.42%。   如前述,公司前三季度经营持续向好。当前已进入十一月,剩余两个月的经营窗口将依托前三季度的良好基础,助力全年经营目标落地。   二、互动交流环节

问:第八批神经介入国采的背景、推进节奏、覆盖范围如何?公司如何看待其影响及自身机会?

答:第八批国采神经介入产品线在年初已成为市场焦点,10月发布正式通知开展产品维护,目前正在开展历史报量;预计年内出台落地方案并申报需求量,执行在2027年一季度。本次国采几乎覆盖神经介入全部产品,仅排除两个已基本覆盖全国的品类:一是颅内球囊,此前由河北“3+N”联盟牵头、覆盖全国25个省份,2025年已落地,价格和分量基本稳定;二是密网支架,由江苏牵头省级联盟,2026年9月启动、10月报量,预计推进节奏快于第八批国采,将剩余5个省份纳入后实现全国覆盖。除上述品类外,其余神经介入产品均纳入第八批国采,主要针对此前未形成多省际联盟、仅存在单省或少省联盟集采的产品,实现全面国采。政策层面,参考第六批、第七批及冠脉支架续采政策,集采节奏趋于温和,或设置价格指导线,有望避免极端低价及强淘汰机制带来的价格冲击;国家旨在拉平全国神经介入手术价格,使各术式、疾病费用符合医保控费要求,同时支持真创新。对公司神经业务而言是重要机会,公司在颅内狭窄领域(ICAD)业务基础较强,2026年密网支架增长较快,江苏联盟集采有助于拓宽密网支架市场与医院(884301)准入;颅内动脉瘤辅助支架于2026年年初获批,赶上第八批集采报量及定价;公司在通路类、取栓等高端产品领域存量较低,集采将加速新产品进院准入与转化,有望让赛诺神经业务享受集采红利,尽管终端价格会有一定下降,但新增业务及现有业务放量有望形成支撑。公司正与联采办积极沟通,汇报产品情况、市场竞争格局及产品差异化特点,推动针对产品特色制定合理方案,整体对本次国采持积极乐观态度。

问:神经介入行业国产化率处于什么水平?集采后国产化率趋势及国产厂商机会如何?

答:过去3至5年神经介入市场增长来自两方面:一是整体手术容量、市场规模持续扩大;二是国产产品增速远高于行业平均增速。截至2026年,神经介入整体国产化率达到30%以上,但不同产品单元差异较大,神经介入涉及三类疾病、十余个产品品类。密网支架、动脉瘤辅助支架等高端治疗领域,因国产产品准入节奏较慢,国产化率转化水平相对更低。未来国产厂商机会较大,行业仍处于高速发展阶段,手术容量、医院(884301)规模及大宗耗材、创新耗材应用持续增长;国产企业将同时享受国产替代转化与行业高增速发展两方面红利。

问:第八批神经介入国采的预计价格降幅区间是多少?不同品类的降价逻辑有何差异?

答:自2021年弹簧圈集采开始,神经介入行业历经多轮省级、省际联盟集采,2022年弹簧圈、2023年通路类产品、2024年起密网支架陆续开展省份集采,前期高价产品已大幅降价,密网支架终端价格从10万元以上降至5-6万元;颅内球囊因省级联盟已覆盖足够多省份、价格处于较低水平,因此未纳入第八批国采,密网支架通过江苏牵头联盟增补剩余5个省份实现全国覆盖,同样不纳入本次国采。本次国采价格仍会有降幅,核心是拉平双重价格体系,以Nova(NVMI)支架为例,此前部分省份进入省级或省际联动集采、部分省份正常挂网入院,国采后将实现全国价格体系统一。分品类看,过往已充分竞争、价格合理的品类进一步降价空间较小,如通路类的中间导管终端价已降至1,800元-2,000元,再降价意义不大;尚未集采的品类如导丝,将面临国家级整体价格降幅;动脉瘤辅助支架当前终端价格三万多元,部分省份集采后已降至2万元左右,本次国采将拉平全国价格,并在现有价格基础上略有下降。整体降幅不会对标外周血管、冠脉血管耗材,原因是神经介入手术容量更小、细分产品终端销量不高,政策将保留厂家合理利润率,最终降幅需等待联采办正式规则出台。

问:神经介入产品当前的渠道扣率处于什么水平?集采后不同品类渠道扣率有何差异及变化趋势?

答:神经介入产品渠道扣率主要取决于产品特性及渠道服务内容。需要渠道承担跟台、技术指导服务的品类,扣率维持常规国产产品水平;进入国采的通路类产品,扣率已回落至与冠脉耗材相近水平,渠道仅承担分发、医院(884301)配送、收集反馈信息等职能。未来产品越成熟、对技术跟台服务要求越低,渠道扣率空间越合理;具备技术支持属性的产品,仍需保留部分渠道利润空间覆盖技术支持环节。

问:自膨药物涂层支架(COMETIU)在海内外的后续安排和出海进度?

答:自膨支架已于2026年8月拿到欧盟MDR认证,与其匹配的自膨支架微导管COMEX预计在2026年Q4取得MDR认证,两个产品将在欧洲成为该疗法的首个整体解决方案,以单一支架、简化操作化繁为简形成综合解决方案。该产品是First(FFBC)-in-class产品,也是欧盟首个获得MDR批准的颅内含药组合器械,目前公司已完成拿到MDR后的生产准备环节,具体商业化策略以后续公告为准。美国市场方面,公司自膨支架此前已获得突破性认证,目前正在完善该产品的Pre-IDE准备,后续准备工作完成后将正式启动IDE相关工作,通过临床前和临床两部分与FDA沟通,期待该产品未来成为美国首款治疗颅内狭窄的重要PMA产品;中国市场方面,公司继续保持与审评中心的沟通,临床下一步工作安排及重新进入注册、注册受理等情况以后续公告为准。2026年上半年公司已取得取栓支架的欧盟认证,目前欧盟已获证产品为取栓支架和COMETIU两款;后续,球囊微导管、密网支架、涂层辅助支架等将陆续获得MDR批准。公司围绕三大疾病形成成体系解决方案,针对急性取栓布局取栓支架和抽吸导管,针对颅内狭窄布局自膨药物支架和COMEX球囊微导管,针对密网支架相关疗法布局密网支架及微导管、通路长鞘、中间导管等通路产品,三类解决方案未来将完成MDR相关认证,先以支架端核心产品带头,后续补足通路产品。海外注册覆盖方面,截至目前公司神经介入产品已启动除欧盟外多个国家的注册计划,为神经介入产品长期可持续商业化做准备。公司神经介入出海坚持基于产品创新、全线解决方案的思路,适配当前海外市场节奏。

问:26年冠脉三季度的情况如何?冠脉支架、普通球囊、脊柱球囊(特种球囊、棘突球囊)分别的放量情况如何?

答:就整个介入业务而言,三季度是传统淡季,受7、8月份暑假及夏季因素影响,通常一季度、四季度为旺季,三季度相对最弱,季度节奏上Q3是相对稳定的阶段。三季度冠脉业务有两项重要事项:一是完成冠脉支架集采续期及棘突球囊集采续期,在国家新一轮冠脉支架集采续标中,公司从原来两款产品变为三款产品;同时冠脉支架新需求政策推动终端价格进一步上涨,公司是国内厂家中唯一一个覆盖700元、800元、930元不同价格档位支架的厂商。三季度冠脉续标期间,新增的七百余元新产品帮助公司新增一百多家医院(884301),整体通过冠脉续标合计新增300家医院(884301),为未来一年冠脉支架综合业务提升奠定重要基础。2026年前三季度与去年同期相比,公司普通球囊、冠脉药物支架、特种球囊/棘突球囊三个品类均衡发展,出货量和业务营收均保持稳定增长。冠脉支架和冠脉球囊是公司基本盘,其中球囊属于高附加值、高毛利产品,相比去年同期销量和收入实现稳定增长;规模效应也推动公司产品盈利结构优化、成本得到较好控制,冠脉业务整体维持稳定。

问:公司密网支架今年以来的增长趋势如何?新获批的颅内涂层支架预计放量节奏及明年贡献情况怎样?

答:2026年前三季度密网支架单一产品贡献较去年同期大幅增长;该产品于2025年5月获批,2025年9月左右才在国内陆续商业化。2026年前三季度,密网支架参与了北京DRG联动、广东省省采,浙江省相关采购推进中,河南省尚未达到预期条件;除上述三个省份外,产品以河北“3+N”联盟非中选、不限制使用的身份覆盖其他区域,医院(884301)准入和使用端受到一定限制,产品未赶上2025年年初河北“3+N”联盟采购,大医院(884301)准入、销量及植入量主要来自前述三个省份。本次由江苏牵头的国采,让产品在三个省份以外获得更多准入机会,可依托产品特色和临床未满足需求转化更多医院(884301)勾选准入,本次勾选后医院(884301)容量实现数倍增长,后续等待医院(884301)国采议价方案落地执行,产品将从少数省份常规使用转向全国范围内几乎可常规使用。涂层辅助支架是2026年10月刚取得注册证书的新产品,为目前国内唯一一个开闭环兼容抗栓涂层的颅内辅助支架,已优先进入国采。未破裂动脉瘤治疗越来越多向密网支架转换,破裂动脉瘤治疗中,辅助支架联合弹簧圈栓塞仍是成熟且不可撼动的解决方案,抗栓涂层可解决临床未满足的痛点,有望借助本次国采进入更多医院(884301)。两款产品在本次国采落地后,2027年均有望实现不错的上量和医院(884301)准入贡献。

问:2026年以来国内冠脉、神经介入行业的诊疗增速处于什么水平?DRG 3.0试点是否对行业产生压制影响?

答:冠脉26年保持稳定增长,行业几乎全面完成集采,价格及相关采购规则已全面落地,整体医疗费用不构成制约;中国老龄化进程刚启动,冠脉市场远未达到天花板,每年总容量稳定增长,从国产球囊、支架的报量以及公司业务端观测到的医院(884301)规模扩大、整体容量上升均可验证。神经介入行业不同细分领域有差异,取栓领域增速较2021年至2025年的高速阶段有所放缓,但仍保持稳定;整体神经介入手术容量增速高于冠脉,每年保持一定程度的增长,该增速在未来几年预计仍将维持,海外神经介入市场也处于相近的增长环境和速度,神经介入手术容量增长在介入类赛道中处于更高水平。

问:自膨在欧洲的价格?冠脉支架FDA的进展?

答:欧洲医院(884301)终端价格整体在集采前低于国内、也低于美国,约为美国的60%到70%;中国第八批全面国采落地后,中国价格应为最低,欧洲处于中高水准。自膨支架在欧洲不同国家因成本、销售模式不同终端价格可能存在差异;创新产品在一定阶段价格高于现有成熟品类,同时需要完成医保准入、上市后临床研究等系统性工作以证明获益。FDA方面,公司在2026年三季度完成一轮现场检查,药物和器械两个部分的现场检查均已完成,并持续提交现场检查后的下一步回复;目前前置动作已完成、技术审评已通过,公司正与FDA沟通推进后续时间和动作,预计在完成PMA全部审评工作后取得最终PMA批准。

问:Nova(NVMI)药物支架目前植入比例情况如何?作为唯一的颅内药物支架,后续是否会纳入集采?纳入或不纳入对公司业绩影响怎么看?

答:Nova(NVMI)是目前第一款也是目前唯一一款颅内药物支架,2026年前三季度相比2025年仍保持稳定增长,推广符合预期;公司持续进行产品更新升级,新产品临床反馈也非常好,Nova(NVMI)不断拓宽应用场景。产品上市后有1000例大规模临床跟踪要求目前正式完成全部临床入组,2027年将陆续有大样本量数据呈现、汇报及发表;公司通过该产品推进术式、收集循证证据,推进产品安全性和疗效验证。Nova(NVMI)支架目前在国采第八批范围之内,整个狭窄支架都在维护的产品清单范围内,公司乐意并支持国采将Nova(NVMI)支架纳入。此前2023年河北牵头“3+N”的十个省份联盟集采中,Nova(NVMI)支架和裸支架分在一组,通过定价淘汰方式,Nova(NVMI)支架落标,在覆盖的十个省份存在很多准入限制,例如河北在2023年之后至今零销量;尽管该产品是市面唯一药物支架、无其他含药产品替代,但受集采规则限制,公司期待国采纳入后,全国所有省份不再有准入限制。2024年公司积极推动,国家医保局认可创新器械的差异,针对颅内狭窄将金属裸支架和药物支架单独分类,公司目前是三代支架药物涂层支架里唯一一个拥有单独医保代码、医保分类的产品;医保编码建制和分层后,公司相信本次国采方案会更积极,这也是河北牵头“3+N”联盟2026年续期后未再继续该品类续量、勾选、报价的原因之一。公司正与相关机构保持良好沟通,让政策制定者了解产品的创新特色和区别,积极拥抱集采,希望品类纳入,消除全国省份准入限制。在产品目前全球唯一的情况下,公司相信纳入集采后对医院(884301)准入是很大进步;Nova(NVMI)支架目前已覆盖全国约1500家医院(884301),仍有一千多家医院(884301)未覆盖,希望通过集采推进实现产品在全国绝大部分医院(884301)准入,避免过往政策限制,带动销量进一步提升,为临床提供更好更新的救治方案,具备双重积极意义。2023年至今,产品陆续进入北京DRG联动等,其他省份单省级器材终端价格从原来的约38,000元、40,000元逐步降至目前最低27,300元,产品价格不断配合集采节奏实现一定降幅,降低医保负担,医保也能看到公司积极态度,公司认为围绕该方向应有不错的最终结果。公司对此保持乐观信心,期待通过集采覆盖更多医院(884301),带动全线解决方案在全国绝大部分中心服务患者和医生。

问:研发费用的投入方向和规划?

答:2026年前三季度,由于营业收入进一步增长,公司整体研发费率下降至19.91%,研发投入进入更合理节奏。公司业务体量已从低谷恢复,并处于正常盈利、具备持续现金流的状态,因此会控制研发节奏。过去几年最重要的研发支出分别为美国FDA临床费用,以及神经介入十几款产品在国内的研发、拿证和临床试验费用,该阶段已经过去。下一阶段公司会持续增加研发投入,但整体研发费率将控制在更合理水平;公司将平衡业务营收与研发节奏,研发重心转向更高端、具备品类First(FFBC)-in-class特色产品的国际化临床和国际化认证。过去几年对研发管线的平衡和配置,使公司能够在资金有限的情况下推进项目并创造商业营收,也为未来更具全球化竞争能力的管线开展海外临床储备资金。

问:公司对销售管理等其他费用有何预期?今明两年的业绩指引能否更新?

答:在冠脉及神经介入企业中,公司对销售费用的管控相对节约,26年整体销售费用率在15%以下,冠脉和神经介入业务均处于这一水平。主要原因是产品具备专业特色、部分为First(FFBC)-in-class产品,无需通过大量商务投入完成进院或转化;目前与临床端开展的上市后研究相关费用会持续计入未来年度,但整体销售费用率将维持在合理水平。神经介入业务未来销售费用率可能持续略微增长,但会处于合理规模,不会较现有费用率大幅提升;公司希望依靠产品创新满足需求,带动有机增长,而非依靠临床投入解决准入和上量,且神经介入国采之后,已无持续大幅投入销售费用的背景。公司将坚持原研创新、满足未满足临床需求的优势,在神经介入领域借助国采机会,为稍晚管线、此前受政策准入限制的创新产品制定合理价格,通过国采放开市场,实现终端有机可持续发展;基于上述安排,公司会合理控制三费比例,不会成为纯营销型公司,不会靠大力投入换取市场份额;

调研参与机构详情如下:

参与单位名称参与单位类别参与人员姓名
Dylan--郭广洋
Enreal Asset Management Limited--郄岩
HBM Partners Hong Kong Limited--Miranda
Willing Capital Management Limited--Jiamu
上海七曜投资--杨明韬
上海东方证券(HK3958)资产管理--江琦
上海光大证券(HK6178)资产管理--刘天雄
上海冲积资产管理--张智聪
上海域秀资产管理--刘云鹏
上海宁泉资产管理--陈冠群
上海景林资产管理--蒋彤
上海盈怀私募基金--李伟勋
上海途灵资产管理--赵梓峰
上海非马投资--张齐嘉、李方勇、蔡峰、鲁长剑
东兴证券--王登立
东北证券(000686)--古翰羲
东方证券(HK3958)--刘迎、郭哲
东方阿尔法基金--高丰臣
中信建投(601066)--周户、孔令岩、张倬千、徐杰恩、文惠霞、李虹达、杜志君、王在存、董文静、郑涛、骆华森
中信期货--魏巍
中国人寿(601628)养老保险--吕品洁、裴勇
中国国际金融--梁振霆、胡迪
中银基金--裔汶锦
信达澳亚基金--吴凯、陈烁
光大保德信基金--崔书田、林晓凤、钱彦君、高睿婷
光大证券(HK6178)--刘勇、陈峰
兴业基金--王丝语
兴业证券(601377)--东楠、周昱、孙媛媛、龚涵清
创金合信基金--刘扬、匡荣彪、王鑫
北京东方引擎投资--李青全
北京尚艺投资--刘璐丹
北京市星石投资--方磊
北京禹田资本--郭星岩
华夏东方养老资产管理--蔡颖
华夏基金--常黎曼
华夏理财--王莎
华安基金--刘潇、吴宇扬、孙博文、戴杰妮、王春、辛蔚
华宝基金--毛文博
华泰证券(601688)(上海)资产管理--陈辛
华鑫证券--胡博新
南方基金--吕思奇、恽雷、李金哲、蒋秋洁、赵俊桦、郑勇、都逸敏、陈卓、陈哲
博道基金--徐志谋
嘉实基金--宋阳
国元证券(000728)--郭蔚文
国投证券资产管理--刘亚洲
国泰基金--姜英
国泰海通(HK2611)证券--李煜
国海富兰克林基金--王晓宁
国联安基金--杨子江、王兴伟
国联民生(HK1456)--陈阳
圆信永丰基金--汪萍、陈臣
天风证券(601162)--薛余来
太平洋(601099)资产管理--叶宇泽、吴晓丹、阳明春
太平资产管理--彭丹雪、范亮
安联保险资产管理--韩成盛
富国基金--李娜、王卓立
富安达基金--栾庆帅、路旭
工银安盛资产管理--牛品
平安基金--吴宗潇、神爱前
平安证券--裴晓鹏
幸福人寿保险--李鸣
广东正圆私募基金--陈泽敏
广发医药--王稼宸
广发证券(000776)资产管理--史彬
建信基金--田元泉
建信理财--唐文成
开源证券--冯矜男、刘毅、李文静、段怡帆
德邦基金--曾叙衡
招商证券(600999)资产管理--蔡霖
招银理财--巩伟
汇丰晋信基金--佟嘉钰、宋田田
汇添富基金--何丽峰、李超、林渌
浙商医药--李国策
浙商证券(601878)--陈姗姗
浙商证券(601878)研究所--彭波
浦银安盛基金--张瑞
海富通基金--陈林海
海通证券--胡幸
淡水泉(北京)投资--胡学森
深圳前海砚博乘风资产管理--郝晓婧
深圳市新思哲投资--彭建国
深圳港丽投资咨询--邵琮元
渤海人寿保险--杨寅啸
湘财基金--张泉
申万菱信基金--姚宏福、苗琦、许思敏、赖兆鋆、陈丰源
睿远基金--顾晓彦
蜂巢基金--赵花琴
融通基金--杨有为、王迪
西部证券(002673)--朱镭、樊嘉诚
进门财经--赵嫚妮
野村东方国际证券--王道
银华基金--李爽
银河基金--于嘉馨、方伟、石磊、袁曦
长信基金--李泽明
长城基金--唐项涛、张坚
长江养老保险--孙楠、张学瑞、戴颖、朱安平、邱长伟
鸿商资本--闫自超
鹏华基金--李建国

点击进入交易所官方公告平台下载原文>>>

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME