港股上市后又欲“回A”的机器人企业深圳市越疆（HK2432）科技股份有限公司(以下简称“越疆（HK2432）科技”或“公司”)在2026年7月下旬A股IPO上会前，曾遭前员工宋涛实名举报，公司在上会前夕发布了相关澄清公告，公司过会后数日，宋涛又发文回应了公司的澄清公告。
《大众证券报》明镜财经工作室记者注意到，宋涛目前仍是公司员工持股平台深圳市越疆（HK2432）咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称“越疆（HK2432）合伙”)的合伙人，但所持份额已遭法院冻结。值得一提的是，越疆（HK2432）合伙合伙人中，匡得军和韩明珠也是公司前员工，公司既未披露两人的离职时间，也未解释两人离职后为何至今仍持有公司员工持股平台份额。
值得一提的还有，公司披露自身及公司实控人刘培超与宋涛不存在未决诉讼或仲裁。但通过企查查查询到的信息显示，8月下旬，即公司过会后一个多月，刘培超持有的越疆（HK2432）合伙份额中约89%也被深圳相关法院冻结。前员工宋涛与老东家越疆（HK2432）科技及其实控人刘培超之间的矛盾是否消弭或者化解，不免令人关注。
实名举报公司的前员工
与公司实控人持股均出现冻结
越疆（HK2432）科技是在A股IPO上会前5天被前员工举报的。
7月17日，宋涛通过微信公众号“宋涛机器人”发文，自述曾是越疆（HK2432）科技联合创始人、原常务副总裁兼COO(首席运营官)，实名举报越疆（HK2432）科技A股招股书存在虚假记载与重大遗漏，刻意隐瞒了与其相关，且涉及上亿元(按越疆（HK2432）科技港股股价折算，货币单位为人民币)的员工持股平台份额权属争议。一时间，该文引发外界对公司关注。
公开报道显示，越疆（HK2432）科技在宋涛发文当天进行了初步回应，称宋涛文中所述“不属实且存在严重误导性”。
7月22日清晨，即公司A股IPO上会当天、审议结果出炉前，越疆（HK2432）科技在香港联交所发布澄清公告，明确表示公司成立于2015年7月，而宋涛于2017年10月入职公司，并非公司创始股东及联合创始人，宋涛所持越疆（HK2432）合伙份额来自员工股权激励计划，其离职后公司有权回购。
7月22日晚间，相关审议结果显示公司上会获通过。
7月25日，宋涛又通过微信公众号“宋涛机器人”发文，回应了越疆（HK2432）科技发布的澄清公告。譬如，文中表示其“从未声称系越疆（HK2432）公司的发起人，‘联合创始人’系对本人实际参与越疆（HK2432）公司创业过程的事实性描述”，称越疆（HK2432）科技的澄清公告“隐瞒本人2015年10月至2017年10月期间实际主持公司日常经营、参与团队组建等创业贡献，刻意误导公众。”
越疆（HK2432）科技披露，2015年12月成立的越疆（HK2432）合伙系公司为实施员工激励计划而设立的员工持股平台，目前共有6名合伙人，其中公司实控人刘培超担任执行事务合伙人。截至A股招股书签署日，越疆（HK2432）合伙持有公司1259.9991万股股份，持股比例为2.86%。
在A股招股书中，越疆（HK2432）科技两次提及宋涛，均来自对越疆（HK2432）合伙的合伙人及出资情况介绍。公司披露，宋涛为越疆（HK2432）合伙有限合伙人，出资额为0.2246万元，出资比例为22.4550%。
此外，“宋涛于2021年3月离职后，未依约退回其持有的越疆（HK2432）合伙22.46%(应系四舍五入后)财产份额。发行人于2023年11月提起诉讼，请求判令宋涛向刘培超转让上述份额。2025年12月，广东省高级人民法院裁定该纠纷不属于人民法院主管范围;截至本招股说明书签署日，公司及实际控制人与宋涛之间无未决诉讼或仲裁。”
通过企查查查询到的工商登记信息显示，公司曾通过法律途径要求宋涛离职后退回所持越疆（HK2432）合伙的份额，目前仍登记在宋涛名下。
不过，宋涛持有的越疆（HK2432）合伙全部份额已被法院冻结。
根据企查查查询到的信息，案号为“(2024)粤0305执保201号之一”的执行通知书显示，深圳相关法院冻结了宋涛持有的越疆（HK2432）合伙全部份额(见图一)。
而越疆（HK2432）科技A股IPO过会后一个多月，即2026年9月9日，深圳相关法院再次公示冻结宋涛持有的越疆（HK2432）合伙全部份额，相关案号为“(2024)粤0305民初6612号”，冻结起止日期为2026年9月9日至2029年9月8日(见图二)。该裁定的相关案件为越疆（HK2432）科技与宋涛合同纠纷，公示信息显示处于一审状态(见图三)。
还需要注意的是，越疆（HK2432）科技过会一个多月后，公司实控人刘培超持有的越疆（HK2432）合伙绝大部分份额，也被法院冻结。
根据企查查查询到的信息，深圳相关法院于2026年8月26日公示，冻结刘培超持有的0.472823万元越疆（HK2432）合伙出资额，冻结起止日期为2026年8月26日至2029年8月25日，相关案号为“(2026)粤0305财保1029号”(见图四)。
公司披露，刘培超持有越疆（HK2432）合伙0.5307万元出资额，出资比例为53.0670%，这意味着刘培超所持越疆（HK2432）合伙份额中约89%被法院冻结。
不过，刘培超所持越疆（HK2432）合伙绝大部分份额被冻结的申请人及相关事由，相关公示并未显示，相关冻结是否与宋涛的纠纷相关，也尚不得知。
但是，从宋涛所持越疆（HK2432）合伙份额今年9月因与公示合同纠纷而被法院再次冻结来看，前员工宋涛与老东家越疆（HK2432）科技及其实控人刘培超之间的矛盾化解情况，以及是否还存在潜在的法律纠纷风险，仍然不免令人关注。
当然，越疆（HK2432）合伙持有的公司股权比例不足3%，结合越疆（HK2432）科技目前股权结构，即使越疆（HK2432）合伙的合伙人股权归属出现变化，并不会导致公司股权出现重大变化，更不会导致控制权变更。
还有两名离职员工
持股员工平台至今
事实上，越疆（HK2432）合伙目前6名合伙人中，已离职的不止宋涛一人，而且这些前员工至今仍持有越疆（HK2432）合伙份额。
公司曾披露，越疆（HK2432）合伙的合伙人被授予份额时均为公司或子公司员工。
通过企查查查询到的工商变更登记信息显示，2018年11月至2023年12月，越疆（HK2432）合伙合伙人或合伙人持有份额曾出现数次变化，其中：
2019年5月16日，郎需林、吴志文退出，刘培超减持55.34%的出资额，宋涛、匡得军、韩明珠等多人新进;
2021年11月26日，张士勇、詹军成退出，韩明珠减持，刘培超受让了退出及减持的相应份额;
2023年12月5日，柳竹青、徐凯、姜宇、庄飞飞和郝计军退出，刘主福、解俊杰减持，刘培超、匡得军、韩明珠分别受让了退出或减持的相应份额。
梳理可见，匡得军和韩明珠在2019年5月16日登记为越疆（HK2432）合伙的合伙人，分别持有6.6245%和5.9094%;2021年11月26日，韩明珠减持后持有越疆（HK2432）合伙1.0776%份额;2023年12月5日，两人受让其他合伙人所持的越疆（HK2432）合伙份额后，匡得军持有越疆（HK2432）合伙20.5734%份额，韩明珠持有越疆（HK2432）合伙3.3466%份额，与公司披露一致。
此外，上述登记信息显示，2019年5月16日，宋涛新进持有的越疆（HK2432）合伙份额即为22.4550%。
需要注意的是，作为越疆（HK2432）合伙目前的合伙人，匡得军和韩明珠同样已辞职。公司A股招股书在介绍越疆（HK2432）合伙人及出资情况时，称“激励对象宋涛、匡得军、韩明珠已离职”。
梳理工商登记信息还可见，匡得军、韩明珠在2019年5月16日新进登记为公司员工持股平台越疆（HK2432）合伙的合伙人前，均曾登记为其他企业的总经理或者董事长。尤其是匡得军，其目前持股或任职多家企业，并曾经持股或任职超过10家企业。
目前正接受上市辅导的广东岚瑞技术集团股份有限公司(以下简称“岚瑞技术”)成立于2018年9月，匡得军是该企业控股股东、法定代表人、董事长。梳理工商信息和企业年报可见，匡得军一直是该企业持股超过65%的控股股东，2021年6月25日，匡得军接替匡超登记为该企业的执行董事、经理。
公开报道显示，2026年1月，深耕AI服务器液冷散热领域的岚瑞技术启动IPO，辅导机构为中信证券（600030）。而2026年1月起担任越疆（HK2432）科技董秘的尼尧擎曾在中信证券（600030）工作。公司披露，1993年出生的尼尧擎自2019年9月至2020年6月在中信证券（600030）担任投资银行管理委员会高级经理。
匡得军还曾担任2012年7月成立的陕西铭辉节能科技有限公司执行董事、总经理，登记卸任时间为2017年1月。在2004年12月成立、2022年4月注销的深圳市南瑞华宁印刷有限公司，匡得军于2016年10月卸任执行董事。
至于韩明珠，其曾是2017年5月成立、2020年7月注销的深圳市明珠韩品牌策划管理有限公司控股股东、总经理;2020年7月成立、2024年10月注销的深圳市顺静科技有限公司，韩明珠在2020年7月持股70%至2022年9月，其间登记为执行董事、总经理。
这意味着，韩明珠登记成为公司员工持股平台合伙人的同时，登记为一家品牌策划企业的总经理，而且2020年7月起还登记为深圳市顺静科技有限公司的总经理、执行董事。
作为员工持股平台越疆（HK2432）合伙的现任合伙人，越疆（HK2432）科技并未披露匡得军、韩明珠两人离职前在公司的职务。此外，越疆（HK2432）科技在A股招股书中，也未披露匡得军和韩明珠的具体入职和离职时间，以及未说明两人离职后为何仍继续持股公司员工持股平台。
由此，一系列疑问或许也有待越疆科技解惑：
从工商登记信息来看，匡得军、韩明珠登记为公司员工持股平台合伙人时，已登记为其他企业的总经理或控股股东，且两人在越疆（HK2432）合伙成立前或成为越疆（HK2432）合伙人后，登记或曾登记为其他企业的总经理或执行董事，两人何时入职公司，在公司担任什么职务?两人是否存在任职公司期间，同时在其他企业任职的情形?公司是否知晓两人投资或经营其他企业，以及允许两人作为公司员工的同时，经营或管理其他企业?
匡得军和韩明珠何时从公司离职，为何离职后至今仍持股公司员工持股平台?离职后至今仍持股公司员工持股平台的原因又是否合理、正常?公司不披露这些信息的原因是什么?公司认为不披露是否属于未充分披露，以及会否影响投资者对公司信披充分性的判断?
宋涛所持越疆（HK2432）合伙份额遭法院冻结，申请人是否是公司或实控人刘培超?如果是，冻结缘由是什么?公司目前与宋涛的矛盾解决进展如何?公司认为与持股越疆（HK2432）合伙的宋涛之间，是否还存在潜在的法律纠纷风险?
就上述相关疑问，《大众证券报》明镜财经工作室记者此前致电并通过电邮致函公司，截至发稿时未收到公司回复。
事实上，越疆（HK2432）科技实控人刘培超所持的越疆（HK2432）合伙绝大部分份额也被法院冻结，相关情形与原因，可能同样值得关注。
对于越疆科技其他可能值得注意的情形，本报将继续关注。记者陈刚
图一：宋涛所持越疆合伙份额被冻结信息企查查截图
图二：宋涛所持越疆合伙份额被冻结最新信息企查查截图
图三：越疆科技与宋涛合同纠纷案件企查查截图
图四：越疆科技实控人刘培超所持越疆合伙份额相关冻结信息企查查截图
