IT之家5月21日消息，据路透社报道，SpaceX的首次公开募股(IPO)预计将成为史上规模最大的一次，部分原因在于其承诺将通过旗下人工智能（885728）初创公司xAI，在其所谓的数万亿美元人工智能（885728）服务市场中分得一杯羹。
但据七名联邦雇员、三名合同专家以及路透社对政府人工智能（885728）库存文件的核查显示，xAI的Grok聊天机器人在全球最大客户之一——美国政府那里遭遇了滑铁卢。
美国联邦机构2025年的合并库存记录显示，政府公开列明的人工智能（885728）应用案例中，明确标注供应商的有400多例。其中，仅3例涉及xAI或Grok。OpenAI(含ChatGPT、Codex、微软（MSFT）Copilot)有234例，谷歌Gemini及Alphabet产品33例，Anthropic的Claude(后被特朗普政府列入黑名单)26例。
Grok已向联邦机构开放8个月，每家机构仅收费42美分。这种近乎免费的定价策略(其竞争对手也普遍采用)，是科技巨头吸引政府用户、先锁定市场再签署高价长期合约的典型手段。
布鲁金斯学会研究联邦政府AI应用的研究员Valerie Wirtschafter表示：“此举旨在推动普及，让联邦雇员最终无法想象没有生成式AI如何工作。”
OMB的数据引发了疑问：Grok能否从Claude、ChatGPT等头部产品手中夺取AI市场份额，并支撑SpaceX1.75万亿美元(IT之家注：现汇率约合11.92万亿元人民币)的IPO估值？
在近期提交的监管文件中，SpaceX称其预计为大型企业及机构提供AI服务的收入(对应26.5万亿美元总市场规模)，将远超其他所有业务。
企业AI软件公司Egnyte联合创始人兼CEO Vineet Jain直言：“美国政府对Grok的冷淡态度是煤矿里的金丝雀(危险信号)，暴露了SpaceX对其全面普及的野心过于乐观。”
他进一步解释：“这表明该模型缺乏联邦级别所需的安全标准，对部分企业客户而言是重大警示。没有政府背书，1.75万亿美元的估值更像遥不可及的天花板，而非稳固的底线。”
SpaceX首席执行官埃隆马斯克曾公开宣扬Grok在政府工作中的潜力，并积极游说推动其广泛应用。2025年9月宣布与GSA达成协议时，他称团队希望与特朗普总统合作，“在政府内部快速部署AI，造福国家”。
马斯克主导的政府效率部(DOGE)曾大力推广Grok：例如，该已解散部门曾要求美国国土安全部使用Grok，尽管该工具尚未获批在该庞大机构内部署。
OMB收集的AI库存数据揭示了联邦机构的技术部署现状(含用途、使用人数，多为日常任务，如邮件分类、会议转录；高级用途含反欺诈、太空研究；国家安全相关案例通常不公开)。
数据存在不一致(如部分表格未填写具体AI服务)，Wirtschafter也提醒各机构对“AI应用案例”的定义存在差异，但她仍称该数据库是“目前最全面的非军事、非情报领域AI应用清单”。
人事管理办公室(OPM)、卫生与公众服务部(HHS)：Grok仅用于基础任务(如起草文件初稿、社交媒体发帖)；OPM发言人表示，微软（MSFT）Copilot才是该机构最常用AI工具。
高级应用领域(少数用户使用)：仅2处有限试点——能源（850101）部劳伦斯利弗莫尔国家实验室、选举协助委员会；OpenAI+微软（MSFT）合计占140例。
库存数据不含五角大楼(其与xAI签署2亿美元合同)。2025年初，美国防部长宣布将Grok纳入军方非机密AI平台GenAI.mil；5月，xAI成为7家获准接入国防部机密网络的公司之一。
但据五角大楼知情人士透露：多数员工更倾向使用竞品AI工具。
国防高级研究计划局(DARPA)：工程分析用谷歌Gemini，编码、写作、研究优先选Claude；OpenAI偶有使用，Grok基本无人用。
该人士补充：DARPA高端工程圈普遍用Claude或Gemini，原因是Grok“根本不是当前最优模型”。
联邦政府的低使用率，与Grok在整个商业市场的渗透困境高度吻合。
网络流量监测公司Netskope（NTSK）(追踪数千企业客户AI连接数据)去年报告称，Grok在企业环境中“未能获得显著市场份额”；其向路透社提供的最新数据显示：企业端Grok用户占比从峰值5‰降至2‰。
Netskope（NTSK）高管Ray Canzanese指出：即便使用Grok的员工，停留时长也远低于竞品——例如，用户使用Grok的时间不足ChatGPT的一半。他直言：“Grok的数据表明，它永远无法进入美国企业的主流应用。”
