6月27日，证监会网站披露信息，紫光展锐（上海）科技股份有限公司（以下简称“紫光展锐”）上市辅导备案材料获备案登记，辅导机构为国泰海通（HK2611）、中信建投（601066）。

紫光展锐由上海两大芯片（159813）设计公司展讯、锐迪科合并而成，目前为全球第四大手机芯片（159813）厂商，内地排名第一。

根据Counterpoint Research数据，2024年第四季度，紫光展锐在智能手机芯片（159813）全球市场份额为14%，仅次于联发科、苹果（AAPL）、高通（QCOM），位列全球第四。

手机芯片巨头

紫光展锐虽然在出货量上位居全球前列，但在手机芯片（159813）性能上，仍与主流手机芯片（159813）厂商存在差距。

Counterpoint Research认为，由于紫光展锐LTE（长期演进技术）芯片（159813）在多家领先厂商中获得设计采用，UNISOC（即紫光展锐）在2024年第4季度的出货量有所增长。凭借LTE产品组合的推动，UNISOC继续在低端市场（99美元以下）扩大份额。

紫光展锐在出货量方面，优于三星和华为海思。不过，其主要针对低端市场，手机芯片（159813）性能弱于主流芯片（159813）厂商。

根据极客湾数据，在手机CPU性能（单核权重30%，多核权重79%）排行榜中，高通（QCOM）骁龙8Elite排名第一，评分为249.4，苹果（AAPL）A18Pro和小米玄戒O1分列二三位，评分均超过200。

相比之下，紫光展锐旗下展锐T820和展锐T770评分分别为70.6和65。即与旗舰机芯片（159813）仍然存在较大差距。

值得一提的是，紫光展锐也正在冲击中高端，比如推出展锐T9100。

在MWC 2025世界移动通信大会上，中兴推出了两款全新的5g（885556）手机——努比亚Neo 3 5g（885556）和努比亚Neo 3 GT 5g（885556）。这两款手机的定价分别为249欧元（约合2093元人民币）和299欧元（约合2513元人民币）。

努比亚Neo 3 GT 5g（885556）搭载了紫光展锐T9100处理器，而努比亚Neo 3 5g（885556）则采用了最新的紫光展锐T8300处理器。

近期，小米推出自研芯片（159813）小米玄戒O1。若小米持续使用自研芯片（159813），这会对紫光展锐带来冲击吗？

根据Omdia监测报告，紫光展锐作为国产芯片（159813）代表，获得了小米手机2%的供应份额。分价格段看，MTK（联发科）的SoC（系统级芯片（159813））在小米智能手机出货中有95%运用在400美元以下的产品，而5%的产品在400美元以上。而高通（QCOM）供应小米智能手机的SoC中，有20%的SoC应用在小米的400美元以上智能手机中。

相比之下，紫光展锐几乎100%的芯片（159813）应用在小米100美元以下的智能手机中。考虑到小米玄戒O1主要面向小米高端旗舰手机，短期内不会对紫光展锐造成太大冲击。

图片来源：Omdia Canalys

自研5G基带，强化端侧AI能力

小米玄戒O1虽然评分较高，但仍然需要使用第三方外挂基带。而紫光展锐，则是全球少数拥有自研5g（885556）基带产品的芯片（159813）公司。

5g（885556）基带的研发并非易事。Canalys认为，基带芯片（159813）自主研发面临的三大核心挑战，一是专利壁垒高筑。基带技术专利高度集中在少数头部企业手中，紫光展锐正是其中之一，其他厂商包括高通（QCOM）、联发科和华为等。

第二，全球适配成本巨大。要实现全频段通信支持并保持对4G/3G/2G网络的向下兼容，必须与全球各地的通信设备（881129）商和运营商进行深度协作。最后，通信环境极端复杂。现实中的无线通信场景千差万别，要确保芯片（159813）在各种复杂环境下都能保持稳定的信号接收性能，必须进行长期、大规模的实地测试和持续优化。

尽管5g（885556）基带的研发有着诸多难题，紫光展锐也顺利克服。其早在2019年MWC大会上，就发布首款5g（885556）基带芯片（159813）春藤510，该产品采用12纳米制程工艺，支持2G/3G/4G/5g（885556）多种通信模式。

而进入AI时代后，紫光展锐也在积极拥抱人工智能（885728）。在2025年上海世界移动通信大会上，紫光展锐正式推出UNISOC端侧AI平台化解决方案，其中，单芯片（159813）AI解决方案基于紫光展锐T9100可实现AI性能全面提升，而主从芯片（159813）AI解决方案助力多芯片（159813）互联，提供更灵活开放的多档算力组合。

据了解，紫光展锐的端侧AI平台化解决方案可与手机、平板、穿戴、汽车等多种创新终端灵活组合，赋能千行百业。