据中信出版（300788）消息，国际关系理论家、清华大学阎学通教授在其新著《历史的拐点》中预言，到2035年，一个以中美两极格局为核心、竞争与管控并存的新常态将基本定型。书中指出，绝大多数国家将可能长期面临在中美之间战略选边的问题，未来十年是大国战略关键期，将决定中国在2035年的全球地位。

2035年的决策观念

道义现实主义理论认为，决策者的观念是战略的关键。预测2035年的大国决策观念，是理解未来战略关系的第一步。

* 民粹主义影响力下降：兴起于2015年前后的民粹主义思潮，到2035年可能因新的社会问题而开始衰退，其决策者将可能不再是国际主流。

* 意识形态作用下降：2035年的大国决策者多在后冷战时代成长，可能对意识形态较淡漠，更关注技术竞争和网络空间主导权，形成“数字技术+网络空间思维”与“意识形态+地缘政治思维”的混合框架，且前者影响力可能更大。

* “西方”概念弱化：美国与欧洲等盟友的政治分裂趋势可能在未来十年加重。到2035年，以共同意识形态为基础的“西方”政治集团概念可能不再适用于国际关系分析，西方国家间的分歧可能与它们同非西方国家间的分歧同样严重。

* 从数字技术和网络空间角度认识国际关系：到2035年，数字技术水平可能成为国家分类新标准。中美可能成为全球两大数字技术创新中心，并形成两套不同的技术标准体系。多数国家可能选择在中美之间对冲，并行使用双方技术，少数国家则选择一边倒。

中美战略平衡及对抗

阎学通预测，中美战略竞争将长期激烈，但爆发直接战争的风险较小。

* 新的中美战略平衡：

* 到2035年，美国因政策反复无常，其国际战略信誉可能不如政策连贯的中国。

* 中国经济影响力可能与美国不相上下。中国坚持推动全球化，而美国可能持续“去全球化”，促使其他国家为经济利益加强与华合作。

* 中美综合国力差距缩小，可能导致美国更多模仿中国政策，两国政策“同质性”增强，美国国际政治吸引力对华明显优势可能消失。

* 美国军事合作伙伴数量可能仍多于中国，但合作紧密度可能变得松散。中国因坚持不结盟，在安全事务上的影响力可能仍小于美国。

* 中美战略竞争激烈但战争风险小：

* 中美军备竞赛可能更激烈，但相互威慑增强可能降低战争风险。

* 双方在网络空间的竞争可能常态化，并共同制定防止竞争失控的规范，特别是在AI和AGI（通用人工智能（885728））领域。

* 随着实力差距缩小，中美竞争策略相似性可能提高，误解导致战争的风险降低。

* 实用主义影响可能超越意识形态，中美竞争的现实主义色彩更强。

* 中美经济竞争可能更趋理性，因实力差距缩小，美国政府采取极端冒险策略的可能性降低。

在中美之间战略选边

到2035年，依据具体问题在中美之间选边可能成为国际常态。从总体战略关系看：

* 俄罗斯：可能站在中国一边，成为其主要战略合作伙伴，但与美国的战略对立程度可能弱于2024年。

* 法国和德国：可能不再配合美国遏制中国，采取相对独立的对冲战略，致力于欧洲战略自主，在经济领域与中国的合作可能不亚于与美国合作。

* 印度：可能改变对美一边倒政策，采取在中美间对冲的战略，并行使用双方技术标准。中印可能呈现“政冷经热”关系。

* 日本：可能采取“经济靠中国，安全靠美国”的更加平衡的对冲战略，但日美战略关系的可靠性可能低于2024年。

原文：阎学通最新预言：未来十年，绝大多数国家需要在中美之间战略选边（来源：中信出版（300788））