苏农银行、贵阳银行、瑞丰银行、青岛银行分红比例仅勉强触及20%
近期，西安银行（600928）2025年度利润分配预案的股东大会表决结果，引发资本市场广泛热议。5月22日，西安银行（600928）分红预案虽获半数以上股东同意顺利通过，但出现了A股上市银行中较为少见的高弃权票情况，近30%的股东投出了弃权票。此种情况或源于其持续偏低的分红表现，2025年度该行分红率为16.77%，在A股上市银行中排名垫底，仅高于未分红的郑州银行（002936）。
■新快报记者 范昊怡
股东会表决现明显分歧
西安银行（600928）的股东大会投票结果显示，69.89%参会股东投赞成票，0.15%股东投反对票，弃权股东占比高达29.96%。而在今年已完成分红预案表决的19家A股上市银行中，绝大多数同意票占比超96%，多数可达99%以上，西安银行（600928）超高弃权票的表现十分反常。
表决分歧主要来自持股5%以上的大股东，该群体38.78%的表决权选择弃权，对应约8.05亿股，与该行第一大单一股东加拿大丰业银行（BNS）持股规模高度契合。早在4月22日的董事会上，丰业银行提名的两位非执行董事就已对分红预案弃权，表示理解公司从长远发展角度拟定利润分配预案的综合考量，同时提出希望公司未来在业绩稳步发展的基础上，进一步提升分红水平。
股东投下弃权票的背后，是西安银行（600928）低迷的现金分红比例。根据方案，该行2025年度拟每10股派发现金股利1元（含税），合计分红4.44亿元，对应26.5亿元的归母净利润，分红率仅16.77%。从分红走势来看，该行2020至2022年分红率稳定在30%左右，2023年大幅跌至10.11%，2024年、2025年持续低位运行，分红率分别为17.37%、16.77%。
数据显示，42家A股上市银行中，2025年除郑州银行（002936）未分红外，西安银行（600928）分红率排名末位，苏农银行（603323）、贵阳银行（601997）、瑞丰银行（601528）、青岛银行（002948）分红比例勉强触及20%。其中青岛银行（002948）分红从去年的21.84%降至20.20%，但其2025年业绩稳步增长，其中净利润更是实现了21.66%的大幅增长，与分红下滑形成反差。
从长期维度来看，西安银行（600928）近三年累计分红比例为44.50%，同样处于行业末位水平，仅高于近年仅分红一次、累计分红率9.71%的郑州银行（002936）。此外，贵阳银行（601997）近三年累计分红率达56.48%，其余39家上市银行该指标均超60%，行业整体分化明显。
针对低分红现状，西安银行（600928）解释称，一是商业银行资本监管持续趋严，需加强资本储备以抵御风险；二是银行正处于战略发展关键期，合理留存利润有助于保持长期健康可持续发展。
资本承压成留存利润主因
然而，上述解释并未完全平息股东疑虑。从经营数据看，西安银行（600928）2025年营业收入达99.66亿元，同比增长21.68%，但归母净利润仅26.5亿元，同比微增3.57%，
业内分析认为，造成“增收不增利”的原因，是信用减值损失的大幅飙升。2025年，西安银行（600928）全年计提信用减值损失52.18亿元，同比大涨41.96%，其中针对发放贷款和垫款计提的信用减值损失42.68亿元，同比增长35.27%。对于信用减值损失增加的原因，西安银行（600928）称“持续增强风险抵御能力”。
更值得关注的是资本充足率的变化。截至2025年末，西安银行（600928）核心一级资本充足率为9.15%，较2024年末的10.07%下降0.92个百分点，且已连续多年下滑。业内人士指出，核心一级资本补充主要依赖内源性渠道，一旦该机制弱化，将对银行资产负债表扩张形成制约。
基本面与分红短板也拖累二级市场表现，今年以来西安银行（600928）股价持续低迷。截至5月29日收盘，该行股价报3.51元，年内累计下跌5.14%。
针对本次股东表决分歧，西安银行（600928）相关负责人仅表示尊重各方意见，未回应弃权股东身份、后续分红调整计划等核心问题。业内分析指出，银行留存利润补充资本是稳健经营的必要举措，但长期偏低的分红会持续削弱投资者信心。对西安银行（600928）而言，在资本安全底线与股东回报之间寻求动态平衡，将是其长期经营的核心课题。
