据科技媒体AppleInsider最新披露，苹果（AAPL）可能在iPhone 18 Pro上依旧采用高通（QCOM）骁龙5G（885556）基带，而非此前外界预计的全面转向自研C2基带芯片。
6月30日，AppleInsider基于印度电子巨头塔塔集团遭泄露的文件进一步分析，显示苹果（AAPL）或将在iPhone 18 Pro系列中按地区划分采用的调制解调器方案，其中面向美国市场的版本继续使用高通（QCOM）基带，而其他地区版本则使用苹果（AAPL）自研C2调制解调器。
分析认为，背后的原因是苹果（AAPL）自研芯片缺乏对5G（885556）毫米波的支持。
AppleInsider指出，苹果（AAPL）现有自研基带C1和C1X均不支持5G（885556）毫米波，而C2似乎也将延续这一趋势。因此，苹果（AAPL）选择在美国本土发售搭载高通（QCOM）骁龙5G（885556）基带的iPhone版本，以满足当地运营商的网络需求。
从塔塔泄露的文件内容看，美版iPhone 18 Pro的物料清单中出现了多款高通（QCOM）组件，包括SDX80M、SDR875、QDM8771、QDM8720、PMK75、PMX75和QET7100A。其中，SDX80M即高通（QCOM）骁龙5G（885556）基带的缩写(Snapdragon X80 5G（885556） Modem-RF System)。
AppleInsider称，苹果（AAPL）可能对不同基带版本的iPhone 18 Pro使用了不同逻辑板版本与代号，装有毫米波连接器和高通（QCOM）基带的逻辑板件编号为820-04340-06；而不支持毫米波、使用苹果（AAPL）C2基带的逻辑板编号则为820-04305-06。
苹果（AAPL）摆脱对高通（QCOM）依赖的过程比想象的更漫长，即便苹果（AAPL）已经推进自研基带多年，但仍不能覆盖全部蜂窝网络能力，只能在iPhone 18 Pro上通过这种高通（QCOM）与自研并行的方式过渡。
苹果（AAPL）于2017年起诉高通（QCOM），指责高通（QCOM）利用其在蜂窝通信专利和基带芯片上的优势地位，向整机厂收取过高授权费，并在返利、供货和授权条款上施加不合理条件；高通（QCOM）则指控苹果（AAPL）及其代工厂停止支付专利费。直到2019年4月双方才达成和解，苹果（AAPL）向高通（QCOM）继续支付款项，并签署六年期专利授权协议以及一份多年芯片供应协议。
自那以后，苹果（AAPL）持续推进自研调制基带芯片。2019年7月，苹果（AAPL）斥资10亿美元收购英特尔（INTC）大部分基带业务，约2200名英特尔（INTC）员工加入苹果（AAPL），苹果（AAPL）还获得相关知识产权、设备与租约；苹果（AAPL）当时称，结合已有专利组合后，将持有超过17000项无线技术专利。时任苹果（AAPL）硬件技术高级副总裁的斯鲁吉(Johny Srouji)称，这会加速苹果（AAPL）未来产品开发，帮助苹果（AAPL）进一步差异化。
2025年2月，苹果（AAPL）首款自研C1基带在iPhone 16e上首发商用，在随后发布的iPhone Air、17e等搭载了自研基带。但目前，苹果（AAPL）仍未在主力与高端旗舰机上使用自研基带芯片，iPhone 17、iPhone 17 Pro和iPhone 17 Pro Max全系采用高通（QCOM）基带芯片。
长期以来，苹果（AAPL）被诟病信号不佳，而苹果（AAPL）首代自研芯片似乎并未实现逆转。全球移动通信系统协会（GSMA）旗下媒体Mobile（BEEP） World Live 引用评测媒体Cellular Insights的数据称，移动运营商T-Mobile（BEEP）在纽约市的sub-6GHz 5G（885556） SA网络中，搭载苹果（AAPL）C1基带的iPhone 16e与两款搭载高通（QCOM）Snapdragon X80、X75 5G（885556）基带的安卓机进行了对比。结果显示，高通（QCOM）方案安卓机的下行速度比iPhone 16e快34.3%至 35.2%，上行速度快81.4%至90%。
报道提到，在理想的近距离小区环境下，三款设备的5G（885556）表现相对接近，但随着信号条件变差，差距会明显拉大；尤其当手机由快速网络切换到稳定网络时，iPhone 16e在上下行表现上都难以匹敌安卓机。另一方面，高通（QCOM）曾于2024年确认与苹果（AAPL）的授权关系将延续至2027年3月。但高通（QCOM）内部预期，苹果（AAPL）很可能不会在合约到期后续约。高通（QCOM）CEO曾在采访中明确表示，公司已做好与苹果（AAPL）分道扬镳的准备。
然而此次塔塔泄露的文件恰恰说明，苹果（AAPL）自研基带仍存在支持毫米波和复杂运营商网络环境等必须跨过的技术门槛。苹果（AAPL）的自研基带芯片能否真正经历高端机型和全球市场检验，摆脱对高通（QCOM）的依赖，还有待观察。
