苹果 41 页指控 OpenAI“偷师”:古尔曼剖析未点名前 Apple 设计师伊夫原因

2026-07-21 08:29:56
来源:IT之家
分享
文章提及标的

IT之家 7 月 21 日消息,在上周末(7 月 19 日)的 Power On 时事通讯中,彭博社的马克 · 古尔曼(Mark Gurman)指出,苹果(AAPL)出于多方面因素考虑,在指控 OpenAI 的 41 页诉状中,并未点名前苹果(AAPL)公司设计师乔纳森 · 伊夫(Jony Ive)。

苹果(AAPL)公司于 7 月 12 日向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 及其硬件子公司 io Products 通过挖走苹果(AAPL)员工、获取内部文件和接触供应商等方式,盗用苹果(AAPL)商业秘密。

IT之家援引博文介绍,在诉讼文件中,苹果公司将矛头对准了以下几人:

Tang Tan:指控其在苹果(AAPL)任职期间(前 iPhone 产品设计副总裁)提前泄露供应商信息及机密,离职后诱导应聘者携带原型机、CAD 图纸等加入 OpenAI,并系统性转移供应链资源。

Chang Liu:指控其在职期间指导现任苹果(AAPL)同事规避安全审查复制机密文件,面试前传授未发布项目复习要点,并建议改用私人通讯工具(如 LINE)进行违规交流。

Yu-Ting “Alyssa” Peng:在仍任职苹果(AAPL)期间,持续向已跳槽至 OpenAI 的刘畅泄露苹果(AAPL)内部保密硬件项目的核心信息,包括项目进展、供应商决策、工程细节等关键保密内容

古尔曼认为,苹果(AAPL)在诉状中未点名伊夫,其中最主要的原因是苹果(AAPL)公司认为关联性有限。伊夫通过设计公司 LoveFrom 参与 OpenAI 硬件项目,但不负责招聘,也不处理日常运营。

第二个原因是伊夫和乔布斯遗孀 Laurene Powell Jobs 私交甚好,古尔曼指出 Powell Jobs 曾投资于 io Products,并且仍然支持 LoveFrom。

Powell Jobs 虽然不是苹果(AAPL)董事会成员,也不是公司最大股东之一,但“Jobs”这个姓氏在库比蒂诺仍具影响力。消息称苹果(AAPL)公司在起诉 OpenAI 时,曾考虑是否要把伊夫写入其中,最终因为这一层关系而放弃。

第三个原因是舆论观感。伊夫于 2019 年离开苹果(AAPL),并在 2022 年前担任付费顾问。报道指出在库克执掌苹果(AAPL)公司后,库克更重视运营效率、制造和成本纪律,设计不再居于核心位置。

古尔曼认为如果苹果(AAPL)把伊夫拉入本次诉讼争议中,在法庭作证环节中,法官或者对方律师可能要求其回答对苹果(AAPL)设计地位变化的看法。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME