动力电池行业走向更加规范化

2026-08-05 02:07:03
分享
AIME

问财摘要

1、工业和信息化部发布《关于废止和修订新能源汽车废旧动力电池“梯次利用”相关政策标准以及规范有关行业活动的公告》,旨在消除“梯次利用”概念在市场中形成的惯性影响,杜绝部分企业将废旧动力电池简单拆分、重新包装后以次充好、以旧充新来牟利的侥幸心理,切实规范市场秩序、维护公共安全。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的
新能源汽车--
动力电池回收--
周期--
储能--
能源--
查看股票机会下载客户端

近日,工业和信息化部发布《关于废止和修订新能源汽车(885431)废旧动力电池“梯次利用”相关政策标准以及规范有关行业活动的公告》(以下简称《公告》),对废旧动力电池回收(885944)利用再次作出明确部署,旨在消除“梯次利用”概念在市场中形成的惯性影响,杜绝部分企业将废旧动力电池简单拆分、重新包装后以次充好、以旧充新来牟利的侥幸心理,切实规范市场秩序、维护公共安全。

业内专家表示,这份《公告》,折射出监管层对动力电池回收(885944)行业治理逻辑的重要升级——从“粗放引导”转向“精准规范”的全生命周期(883436)安全管理。

随着新能源汽车(885431)产业快速发展,动力电池退役量逐年攀升,当前已进入规模化退役阶段。近年来,一些企业通过检测、分类、拆分、重组等工序处理废旧动力电池,将其制成电池产品并用于通信基站备用电源等领域,这便是通常所说的“梯次利用”电池。

业内专家在接受本报记者采访时表示:“过去‘梯次利用’作为一个特殊产品类别,在实践中容易被模糊理解,好像‘二手’电池可以在安全标准上有所区别。”此次废止相关条款,实质上是把利用废旧动力电池生产的所有电池产品,统一纳入一般电池生产的监管框架,以产品最终的应用领域质量标准来判定合规性,而不是以“梯次”或“新造”来区分,从而形成“同一类产品、同一套标准”的治理格局,压缩概念混淆带来的监管套利空间。

工业和信息化部节能与综合利用司在解读中表示:“废旧动力电池普遍存在一致性差、余能各异等问题,若仅作简单拆解和重组,缺乏严格的质量控制流程,生产的电池产品容易因过充、短路、挤压等情况引发热失控,带来安全隐患。”

为消除此类隐患、规范行业秩序,政策口径在2025年出现转折。解读明确:“为进一步加强行业规范管理,2025年,工业和信息化部会同有关部门,联合印发了《新能源汽车(885431)废旧动力电池回收(885944)和综合利用管理暂行办法》部门规章(以下简称《管理办法》)。”《管理办法》从保障人民群众生命财产安全的角度出发,重点明确了三项要求:一是明确废旧动力电池综合利用,是指对电池进行拆解、破碎、分选、冶炼等处理,进行资源化利用的活动,不再包含“梯次利用”概念;二是强调以任何方式生产的电池产品,均须符合应用领域的质量标准;三是规定任何组织或个人,不得将废旧动力电池整体或经过拆分、重组、装配等相关工艺,以电池包、模块、单体等形式用于电动自行车以及法律、行政法规或强制性标准禁止使用的其他领域。

从政策脉络看,《公告》是《管理

办法》落地后的协同补充。解读指出,《管理办法》实施以来,工业和信息化部会同有关部门开展规范废旧动力电池回收(885944)利用联合执法专项行动,查处违规交售、生产不合格产品、不履行信息溯源责任、非法拆解污染环境、无照经营等行为。据有关方面反映,仍有不法企业隐匿于城乡结合部、村镇等区域,隐蔽从事废旧动力电池“梯次利用”活动,并将生产的电池产品用于电动自行车等明令禁止使用的领域,扰乱市场秩序。此外,国家和地方有关部门出台的部分政策文件、标准文本中仍有废旧动力电池“梯次利用”相关内容,与《管理办法》规定不一致,容易引发公众误读和混淆,影响管理制度顺利实施。

调整意义远超条款本身。科方得咨询机构负责人张新原在接受本报记者采访时认为:“这体现了监管层对动力电池回收(885944)行业从‘粗放引导’转向‘精准规范’的治理思路,是行业从起步期迈向成熟期的重要标志。”在他看来,调整厘清了“梯次利用”与“再生利用”的边界、倒逼企业提升质量体系,并为后续更严格、更细化的标准体系扫清障碍。但他直言,落地难点仍在标准体系碎片化和责任传导断层。应用场景分属不同行业标准体系,国家、行业、团体标准之间交叉、空白或冲突,企业难以“一标通行”,而“再利用产品”标识也因缺乏强制罚则与统一防伪技术,在市场上有被忽视甚至被刻意模糊的风险。

当政策口径从“鼓励梯次”转向“安全优先、标准统一”,行业竞争格局也将重塑。张新原判断,调整将显著拉大正规企业与“小散乱”非正规渠道的合规成本差距:非正规渠道靠“低价收、粗拆解”抢占市场,而新规之下安全标准、环保要求、溯源责任更加刚性,正规企业虽短期成本上升,却可凭规模效应、技术专利和渠道优势获得稳定原料,并通过“再利用产品”认证获取溢价,行业集中度将明显提升。

谈及行业未来发展,张新原建议,一是打通“回收—评估—再制造—应用”闭环,建立全国性的电池残值定价和交易机制,避免劣币驱逐良币;二是强化技术经济性,降低电池在储能(885921)等场景的度电成本,使其真正具备市场竞争优势,而非依赖补贴;三是构建责任延伸制度,强制车企和电池生产商承担回收主体责任,同时鼓励“以旧换新”等商业模式创新,让正规渠道在源头获得更多高性价比退役电池,从而从供给侧挤压非正规空间。监管层则需持续优化标准迭代机制,并加大对违规企业的惩戒和曝光力度。

在业内专家看来,从鼓励性引导到强制性规范,动力电池回收(885944)利用行业正在监管与市场的双轮驱动下,走出“野蛮生长”的过渡期。让每一块退役电池都“去向可查、风险可控、价值可续”,是资源安全的必然选择。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME