硕世生物（688399）(688399.SH)的公司治理争议进一步公开化。
10月8日晚间，硕世生物（688399）披露第三届董事会第十八次会议决议，公司董事会以4票同意、5票反对、0票弃权的结果，否决了议《关于同意控股股东提请召开临时股东会的议案》。
这一换届议案正是由公司控股股东绍兴闰康生物医药股权投资合伙企业(有限合伙)提出。
根据公司此前公告，闰康生物于9月22日向上市公司发函，提请在10月23日前召开临时股东会，审议第四届董事会换届选举事项，并提出5名非独立董事候选人及3名独立董事候选人名单。
但在10月2日召开的董事会会议上，9名董事中有5人投下反对票，分别为董事长王国强、董事梁钶承、董事郭海涛、董事贾兆强及独立董事刘霄仑。
反对理由高度集中于控股股东当前存在的治理与法律争议。
王国强认为，闰康生物相关文件所盖印章的刻制申报情况与公司掌握的信息存在差异，印章效力存在争议；同时，闰康生物目前仍涉及解散诉讼，且其有限合伙人梁锡林还曾就闰康生物资金被挪用事项向公安机关报案并获受理。在相关事项尚未厘清之前，贸然推进董事会换届，可能对公司治理稳定性产生影响。
其他几名反对董事也分别从中小股东权益、职工利益、信息披露真实性以及控股股东意思表示真实性等角度提出异议。
不过，公告同时强调，这5名董事并非反对公司依法推进换届，而是认为应当在相关重大事项核查完成并依法披露后，再启动后续程序。
这场换届争议背后，是控股股东自身的治理矛盾。
根据公司7月29日披露的信息，梁锡林、泰州硕越股权投资合伙企业(有限合伙)、房永生分别持有闰康生物71.88%、20.13%和7.99%的份额，其中房永生为执行事务合伙人。闰康生物目前持有硕世生物（688399）27.53%的股份，为上市公司控股股东。
2026年7月，梁锡林以“合伙目的无法实现，各方经沟通未能达成一致”为由，向法院提起诉讼，请求解散闰康生物。目前该案尚在办理中，尚未开庭。
与此同时，梁锡林还以闰康生物资金被挪用为由向公安机关报案。
更值得关注的是，今年7月29日，房永生、梁锡林、王国强提前终止一致行动关系，硕世生物（688399）实际控制人由三人共同控制变更为房永生一人。
由此，控股股东内部纠纷、董事会换届争议以及潜在控制权变动风险正在交织。
硕世生物（688399）在最新公告中提示，若法院最终判决解散闰康生物，房永生将不再担任其执行事务合伙人，硕世生物（688399）控股股东及实际控制人均存在发生变化的可能。
治理层面不确定性之外，硕世生物（688399）经营端同样仍处于修复阶段。
2025年，硕世生物（688399）营收同比下降3.02%至3.39亿元，归母净利润亏损4108万元，扣非净利润亏损1.03亿元。
进入2026年后，利润端虽然出现修复，但主营业务尚未真正回到稳定盈利轨道。
2026年上半年，硕世生物（688399）实现营收1.47亿元，同比下降16.03%；归母净利润1956万元，同比增长390.02%；扣非净利润亏损1917万元，仅较上年同期减亏31.66%。
利润改善主要来自降本增效以及应收账款、存货管理改善带来的减值损失减少。也就是说，大幅增长的归母净利润并不完全代表主营业务盈利能力已经恢复。
现金流表现也尚未改善。
2026年上半年，硕世生物（688399）经营活动现金流净额为-482万元，上年同期为-58万元。
