2026年9月24日，永安林业（000663）(000663.SZ)发布了一则引人注目的公告——公司向四名前高管提起诉讼，追偿金额高达3276.45万元。
目前案件处于法院受理阶段，尚未开庭审理。
图片来源：企业官网
追偿3276万，一纸迟来的诉状
公告显示，永安林业（000663）就与苏加旭(时任公司董事、福建森源董事长、福建森源原股东)、陈松柏(时任公司总经理、福建森源总经理)、陈振宗(时任公司财务总监、福建森源财务总监)、吴景贤(时任公司董事长)等损害公司利益责任纠纷一案，向福建省永安市人民法院提起诉讼，并已收到法院出具的受理案件通知书。
公司作为原告，请求法院判令四名被告共同赔偿其任职期间实施违法行为给公司造成的损失共计3276.45万元，其中包括行政处罚罚款50万元、投资者赔偿款3172.55万元，以及一、二审诉讼费共计53.9万元。
这起诉讼的根源，要追溯到几年前的财务造假丑闻。
从林业企业到家居玩家的转型
永安林业（000663）的起点并不平凡。公司创立于1994年1月，1996年12月6日在深圳证券交易所挂牌上市，是全国首家以森林资源为主要经营对象的上市公司，被称为“林业（884004）第一股”。
截至2026年上半年，公司统筹经营三明、龙岩、漳州、莆田等地117万亩优质林地。在家居业务板块，公司旗下“永林蓝豹”品牌深耕纤维板与地板市场。产品凭借低VOC、低甲醛的环保特质，被广泛应用于绿色建筑、公共设施等领域。
2015年，永安林业（000663）迎来了一次重大资产重组——通过发行股份及支付现金的方式，以约13亿元的价格收购了福建森源股份有限公司(后更名为福建森源家具有限公司，以下简称“森源家具”)100%股权。
森源家具是国内领先的定制化家具供应商，为国内外中高档酒店、商品住宅等提供固定家具、活动家具解决方案。
收购完成后，永安林业（000663）的经营范围从林木采伐、人造板生产向产业下游延伸至木质家具的设计、生产、销售与安装，试图打造集林木养护、种植、木材板材生产加工、高端家具定制的全产业链集团公司。
收购完成后，森源家具一度为公司贡献了可观的业绩。2022年，公司实现营业收入7.57亿元，同比增长49.44%；归母净利润2.68亿元，同比增长390.62%，呈现出蓬勃发展的态势。
然而，好景不长。如图表1所示，自2023年起，永安林业（000663）的业绩开始大幅滑坡，并陷入持续亏损的困境。
图表1永安林业近年来业绩概况
截至2026年上半年，公司经营颓势并未扭转，业绩数据持续承压。上半年，公司实现营业收入1.51亿元，同比增长14.73%，归母净利润为-1933.62万元，同比下滑9.75%。
现金流层面压力更为突出，2026年上半年经营活动现金流净额为-3139.14万元，同比大幅下滑465.08%。
财务造假丑闻暴露，业绩承诺下的造假链条
永安林业（000663）业绩滑坡的背后，隐藏着一桩严重的财务造假丑闻。
经证监会查明，公司全资子公司福建森源及其全资孙公司永安森源在2016年至2017年间，通过提前确认收入、延迟结转成本等方式，虚增了年度报告的财务数据。
其中，2016年年报虚增营业收入约2778万元、虚增净利润约788万元，占当年披露净利润的6.10%；2017年年报虚增营业收入约5682万元、虚增净利润约2744万元，占当年披露净利润的38.49%。
造假的动机直指并购时的业绩承诺。森源家具原股东苏加旭等人承诺2015至2017年累计净利润不低于4.09亿元，为满足承诺、避免补偿，遂铤而走险操纵财务数据。
2021年8月，证监会福建监管局作出行政处罚决定：对公司给予警告并处以50万元罚款；对苏加旭、陈松柏、陈振宗给予警告并分别处以30万元罚款；对吴景贤给予警告并处以20万元罚款。
行政处罚落地后，投资者索赔诉讼接踵而至。2024年4月，福州市中级人民法院判决永安林业（000663）向16名原告支付赔偿款3172.55万元，苏加旭、陈松柏、陈振宗、吴景贤承担连带赔偿责任。2025年6月，福建省高级人民法院二审维持原判；2026年5月，最高人民法院驳回了公司的再审申请。
由于判决生效后，四名被告始终未履行生效判决确定的义务。而永安林业（000663）已于2025年7月先行向16名原告全额支付了赔偿款，同时向四名前高管发起追偿。
如今的永安林业（000663），正深陷多重困境交织的泥潭。从全国首家林业（884004）综合性股份制企业，到深陷财务造假、连续亏损、诉讼缠身的困境企业，永安林业（000663）的兴衰历程令人唏嘘。
