行业近况
即使存在部分分歧,过去几年我们提出的主要观点逐步得到市场认同:1)行业供给侧出清、C端风险暴露等维度体现了银行部门承担了实体经济产业调整的压力,风险确认和承担体现结构性特征;2)主要银行受益于自上而下的债务重组和经营能力,过去五年业绩保持稳定,兼顾较高股息率;3)行业净息差进入中周期(883436)的稳定阶段,主要受益于监管政策和货币政策;4)H股好于A股,两地价差继续收窄。向前看,趋势依然在延续,也有新的话题,比如降速提质新常态的分化问题。最近几个季度来看,银行股票经历一波调整,7月开始上涨且趋势延续至今。向前看,我们维持6月以来观点,看好中期维度的银行股票表现。前提是存在分歧的业绩稳定性,背景是经济转型阶段的长期性,逻辑则是配置资金主导的价值重估。
Text
摘要
评论
9月银行表现依然较强,A股银行单月涨幅2.7%、在35个二级行业中排名第三。9月A、H银行股分别上涨2.7%、2.2%,分别跑赢大盘8.5ppt、6.0ppt。年初至9月底,A、H银行分别上涨3.9%、24.8%,相对收益分别为+9.8%、+28.8%。个股上,涨幅居前的个股主要包括三大类:分红率提升且股息率相对更高的国有行(交行、邮储等),业绩亮眼的头部区域行(杭州等),以及8月业绩期超跌反弹的股份行(浦发、兴业等)。
回顾9月,银行整体呈现前涨、中跌、后平的节奏,三大影响因素:1)海外利率环境不确定性对市场风偏的影响,9月16日美联储加息落地后市场风偏有所回升,是中旬银行转跌的主要原因。2)险资增配红利股的中长期需求,8月20日出台的保险资负新规可能为红利资产带来长期配置需求,银行股价回调至低位时,股息率性价比提升,有望触发险资等长期资金建仓入场,从而为银行股估值筑牢下限支撑。3)“929”按揭贴息及PSL降息扩围政策,撬动信贷需求的同时对银行息差负面影响较小,带来银行基本面提振预期,A股银行于次日大涨1.5%。
展望来看,我们预计年内银行股行情有望延续,支撑因素包括业绩平稳、国内利率预期稳定、市场风格预计保持相对均衡、年底中期分红落地、险资开门红带动配置需求等。
三季度及全年业绩预计与中报保持平稳。我们预计三季度银行净利息收入增速较中报或有下降,主要由于规模扩张降速、以及负债成本改善幅度较上半年收窄;但其他非息预计有较好的表现,一方面来自权益投资的入账,另一方面则是去年同期老债浮盈兑现带来的高基数影响消退。综合来看我们预计三季度银行营收增速与中报保持基本持平,信用成本高位平稳,故利润增速依然慢于营收增速、但与中报相比基本平稳。
国内利率预期相对稳定,银行股息率相比国债依然维持较高的利差,高股息逻辑稳固。不同于海外的加息和紧缩预期、美债利率走高的环境,国内货币政策依然较为宽松,信贷需求偏弱、财政加杠杆以及宏观政策逆周期(883436)调节背景下,我们预计利率不具备大幅上行的空间。截至10月2日,四大行A股股息率依然高于10年期国债收益率2.2个百分点,对以人民币计价资产为主要投资池的机构依然具有较大吸引力。较为稳定的利率预期下,银行股息率逻辑较为稳固。详见《全球银行股“东升西落”的启示》。
年底中期分红落地、险资开门红等是资金面的主要利好。8月20日出台的保险资负新规可能为红利资产带来长期配置需求,是支撑银行股价的重要增量资金,根据中金保险组测算,预计2027-2029年保险行业合计配置高股息需求在1.5-2.0万亿元区间。而银行股相比其他行业具有独特的优势,主要体现在:
1)股息率仍高,截至10月2日,A股银行TTM股息率依然有4.1%,是少数维持在4%以上的行业,基本满足险资对股息率的底线要求,对绝对收益的资金形成较好的收益基本盘。
2)综合投资收益波动低。综合投资收益率波动率在各个行业中处于较低水平。险资OCI账户浮盈虽然不计入当期利润,但会通过权益影响偿付能力等指标,因此综合收益波动较低更适配险资等类固收资金的偏好。我们测算2018年以来银行股的TTM总投资收益率波动率为14.2%,在35个行业中排名第三低。
3)银行板块具有较大的市值容量,截至10月2日板块总市值10.7万亿元,能承接较大的资金流动。以南向资金为观测样本,三季度南向资金净流入约1,340亿港元、较二季度的801亿港元有所回升,根据中金策略组估算,保险是南向长期增持主力、红利大概率是主要配置方向。银行板块内,9月南向资金主要增持农行、中行、中信、交行等高股息标的,尤其是中旬调整后,9月最后一周多数国有行都获得南向资金增持,增持金额占持股市值的比例在0.2%-0.7%不等。
市场风格方面我们预计年内将维持成长与价值相对均衡的态势。
当前科技板块的交易集中度仍高,9月硬件设备成交额占全市场比重较8月基本持平(24%),半导体(881121)继续回落至12%,但两者合计仍达36%,高于2020年以来约八成的月份,集中度较年内高点(6月-7月的42%)回落,但绝对水平仍高,股价具有一定脆弱性,基本面无明显催化的情况下,预计对其他板块的虹吸效应将减弱。此外,出于降低组合波动性和脆弱性、夯实年内收益的角度,部分交易型资金可能也会阶段性换仓至波动更低的红利板块。
风险
信贷增速下降速率超预期,资产质量压力超预期。
本文摘自2026年10月13日已经发布的《银行月度观点:看好板块中期表现》,如需获取全文请联系中金银行团队或登录中金点睛
图表1:9月A、H股银行分别上涨2.7%、2.2%,分别跑赢大盘8.5ppt、6.0ppt。年初至9月底,A、H银行绝对收益分别为+3.9%、+24.8%,相对收益分别为+9.8%、+28.8%
图表2:年初以来银行与科技板块呈现明显的“跷跷板”效应,9月银行股上旬涨、中旬跌、下旬基本走平,最后一个交易日大涨1.5%
图表3:9月A股银行上涨2.7%,在35个二级行业中排第三,交行、无锡、杭州银行(600926)涨幅靠前
图表4:9月硬件设备成交额占全市场比重较8月基本持平,半导体(881121)继续回落,但两者合计仍达36%,高于2020年以来约八成的月份,集中度较年内高点回落,绝对水平仍高
图表5:重点上市银行2025年来股息率
注:股息率使用彭博预测红利收益率,=未来12个月时间加权的预测DPS/收盘价
资料来源:彭博资讯,中金公司(601995)研究部
图表6:重点上市银行2025年来P/B估值
注:前向市净率=收盘价/第一年预测BPS×(当年剩余天数/总天数) + 收盘价/第二年预测BPS×(下一年天数/总天数),预测值使用一致预期
图表7:2018年至今上市银行P/B估值区间
注:前向市净率=收盘价/第一年预测BPS×(当年剩余天数/总天数) + 收盘价/第二年预测BPS×(下一年天数/总天数),使用一致预期
图表8:2018年至今上市银行股息率估值区间
注:股息率使用彭博预测红利收益率,=未来12个月时间加权的预测DPS/收盘价
资料来源:彭博资讯,中金公司(601995)研究部
图表9:9月南向资金主要增持国有行,尤其是下旬
注:统计截至2026/9/30;持股变动剔除价格影响;建行港股总市值剔除汇金公司直接持有的1426亿股H股
图表10:截至10月初,四大行A股股息率依然高于10年期国债收益率2.2个百分点
注:股息率使用彭博预测红利收益率,=未来12个月时间加权的预测DPS/收盘价
图表11:银行板块当前TTM股息率处于各行业首位,且考虑资本利得后,2018年以来的综合收益率波动率处于较低水平,符合以险资为代表的绝对收益资金的偏好
图表12:主要银行股息率及综合收益稳定性对比
