科学分类过罚相当 证监会新规严厉打击违规减持

2026-10-20 08:08:56
分享
AIME

问财摘要

1、证监会发布《违规转让证券案件行政处罚实施规则》,自2026年12月1日起施行。《规则》对违规转让证券情形进行科学分类,并配套设置差异化裁量阶次,明确不同类型行为的界定标准与处罚导向,力求过罚相当。 2、《规则》进一步规范了“违规转让证券”的认定,将违规转让证券行为细分为四种类别,力求准确定性、精准执法。 3、在行政处罚裁量尺度上,《规则》按照“违规转让比例+金额”双指标精准划分裁量阶次,同时针对不同类别,差异化设置裁量阶次指标,力求过罚相当,在《证券法》规定的宽泛罚款幅度内构建了更为细致的梯度标准。 4、此外,《规则》还充分体现穿透式监管原则,对于利用“交易”“工具”等手段规避监管的绕道减持行为,依法从严打击、从重惩处。 5、南开大学金融学教授田利辉认为,违规减持的要害不在“减”,而在“违规”所内含的套利结构。《规则》通过分类与差异化裁量,为违规减持行为定价。对资本市场投资生态而言,更深层的影响在于它改变了“关键少数”的行为函数。当减持的灰色空间被系统性压缩,大股东与董监高的最优策略就从“择时套现”向“持股等待分红与业绩兑现”转变。这种转变一旦成为群体性的稳定预期,长期资金入市所依赖的制度信任便有了微观基础。
免责声明 内容由AI生成

为全面完善减持规则体系,严厉打击各类违规减持行为,证监会10月19日正式发布《违规转让证券案件行政处罚实施规则》(以下简称《规则》),自2026年12月1日起施行。《规则》对违规转让证券情形进行科学分类,并配套设置差异化裁量阶次,明确不同类型行为的界定标准与处罚导向,力求过罚相当。

《规则》进一步规范了“违规转让证券”的认定:根据证券性质、行为主体、行为特征、危害性大小等,将违规转让证券行为细分为“违反法律的‘在限制转让期内转让证券’”“在持有期限、卖出时间方面不符合行政法规、中国证监会规定”“在卖出数量、信息披露等方面不符合法律、行政法规和中国证监会规定”“未按规定暂停交易等收购中违规转让股票”四种类别,力求准确定性、精准执法。

在行政处罚裁量尺度上,《规则》按照“违规转让比例+金额”双指标精准划分裁量阶次,同时针对不同类别,差异化设置裁量阶次指标,力求过罚相当,在《证券法》规定的宽泛罚款幅度内构建了更为细致的梯度标准。

此外,《规则》还充分体现穿透式监管原则,按照实质重于形式原则,对于实践中存在的利用“交易”“工具”等手段规避监管的绕道减持行为,依法从严打击、从重惩处。对于构成共同违法,或者转让证券且具有过错的一致行动人,依法认定为违法主体,追究行政法律责任,彻底封堵“马甲账户”“违规代持”等市场乱象。

证监会表示,《规则》向市场传递了“从严监管、精准执法”的强烈信号,对引导市场主体规范减持、维护市场秩序具有重要意义。下一步将深入贯彻《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》精神,落实《规则》各项规定,规范行政处罚认定和裁量,依法严厉打击各类违规减持,为建设安全、规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场提供更加坚实的法治保障。

南开大学金融学教授田利辉认为,违规减持的要害不在“减”,而在“违规”所内含的套利结构:原始股东凭借持股成本优势、信息优势与时间优势,在禁止转让的窗口之外寻找灰色通道,把本应由全体股东共享的价值增值,转化为少数人的流动性退出。《规则》通过分类与差异化裁量,为违规减持行为定价。对资本市场投资生态而言,更深层的影响在于它改变了“关键少数”的行为函数。当减持的灰色空间被系统性压缩,大股东与董监高的最优策略就从“择时套现”向“持股等待分红与业绩兑现”转变。这种转变一旦成为群体性的稳定预期,长期资金入市所依赖的制度信任便有了微观基础。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME