双枪科技(001211)10月28日发布投资者关系活动记录表,公司于2026年10月27日接受70家机构调研,机构类型为保险公司、其他、基金公司、证券公司(399975)、阳光私募机构。 投资者关系活动主要内容介绍: 出席会议的投资者就公司“金钢竹”托盘进展情况、2026年第三季度经营情况、未来发展情况等内容与公司进行了交流和沟通,主要内容如下:
问:公司“金钢竹”托盘有什么政策背景,对比传统工业托盘,在性能、经济性上有什么优势?
答:为积极响应国家“以竹代塑”、“十五五”规划中关于绿色发展与循环经济的政策导向,以及国家林草局联合国家发展改革委发布的《“以竹代塑”主要产品名录(2025年版)》新增竹质工业托盘等8个小类产品等政策趋势,公司在中国科学院宁波材料所的推介与支持下,积极探索竹加工下脚料的多元化、高值化应用路径,向竹基复合型材料领域延伸布局,目前该材料用于生产工业托盘产品。公司“金钢竹”托盘在性能及经济性上的优势如下:1、在产品性能层面,公司“金钢竹”产品经测试可实现静载4吨、动载2吨、货架载1.5吨,整体来看,“金钢竹”托盘的性能水平与市面主流塑料托盘基本持平,在动载维度具备一定优势。公司托盘产品竹粉纤维添加比例可以超过50%,依托竹纤维原料,产品能够实现对标甚至优于传统塑料托盘的使用性能。2、在经济性方面,当前PP(聚丙烯)、HDPE(高密度聚乙烯)这类塑料原料受国际油价波动影响,价格已超1万元每吨,而“金钢竹”产品中竹粉的主要来源是竹制品加工的下脚料,成本较低。虽然生产环节搭配的助剂等会产生一部分额外成本,但经综合核算,“金钢竹”托盘的材料成本相较塑料托盘仍可降低大约30%,能够以更低的原材料成本,实现与塑料托盘相当的使用性能。公司“金钢竹”托盘项目未来市场拓展和业务发展相对存在不确定性,请投资者注意投资风险。
问:公司“金钢竹”托盘产品经济性优势明显,如果后续批量出货,预期单价是什么水平?
答:托盘产品可划分为三大类别,分别对应不同市场竞品。第一类是一次性出口托盘,主要对标需熏蒸处理的木托盘,普通木托盘市场均价约40元,用于出口、经过熏蒸处理的木托盘价格则更高。第二类是周转托盘,该类托盘支持跨区域、跨车次反复周转使用,当前市场同类产品单价区间在160元到220元。第三类是立体仓库托盘,这类产品定价普遍在220元以上,且伴随原油价格上行,市场价格持续上涨。结合不同品类的市场情况,经内部测算,“金钢竹”托盘综合销售价格预计在110元到150元之间。现阶段“金钢竹”托盘项目处于客户积累和试样推进阶段,订单规模尚未充分打开,暂时无法形成十分精确、固定的价格数值。公司“金钢竹”托盘项目目前订单占公司营业收入的比重低,请投资者注意投资风险。
问:“金钢竹”托盘的客户选择方面有什么偏好,目前客户拓展情况怎么样?有没有形成批量订单?
答:1、客户选择方面,公司筛选客户时会综合评估多方面条件,优先考察产品性能是否匹配客户行业使用需求,包括承重、动载静载、耐低温等指标以及客户对于新材料的接受程度,其次优先选择大客户,借助大客户批量验证产品可靠性,同时偏好信用资质良好、账期可控的客户。2、公司当前的产品推广和客户拓展主要聚焦三大赛道:第一个赛道为快递物流行业,10月10日,浙江省邮政管理局联合浙江省林业(884004)局在湖州安吉召开全省快递包装领域“以竹代塑”工作推进会,参会的快递包装应用企业代表有顺丰、圆通等公司,公司董事、副总经理、新材料事业部总经理徐洪昌先生也受邀到现场,对公司“金钢竹”托盘进行了相关分享。依托政策契机,公司已经与多家物流企业进行了深入沟通与产品对接。第二个赛道是汽车零部件(881126)以及新能源(850101)电池行业,该行业托盘使用体量较大,其中使用的围板箱托盘市场单价普遍更高,下游客户对原材料成本变动较为敏感。公司“金钢竹”托盘产品具备碳足迹相关认证,配套的减碳数据可协助下游客户满足自身绿色低碳管理需求。第三个赛道面向低温耐候场景客户,“金钢竹”托盘可在-30℃至80℃宽温环境稳定使用,相比塑料托盘低温性能更优。普通塑料托盘在零下20摄氏度环境下性能便会大幅衰减,跌落之后容易出现边角开裂问题,而公司“金钢竹”托盘在-20℃仍可保持90%以上韧性。能够满足东北、华北区域的托盘产品需求。整体来看,公司“金钢竹”托盘已经从试样阶段逐步转向小规模交付,后续公司也将继续为客户合作落地做好产品技术迭代及推广。公司“金钢竹”托盘项目目前订单占公司营业收入的比重低,未来市场拓展和业务发展相对存在不确定性,请投资者注意投资风险。
问:客户对比稳定的常规塑料托盘,选择金钢竹托盘核心因素是什么?
答:客户选择我们的产品主要基于三方面考量:首要因素是降本需求,“金钢竹”托盘相比塑料托盘成本低约30%,对于托盘使用体量较大的企业,单位成本的优化能够带来可观的整体降本空间;其次是产品性能优势,常规塑料材质本身质地偏软,高承重塑料托盘需要内置多根钢管补强,并且塑料在零下20摄氏度环境下性能大幅衰减,冷库或者低温场景破损率较高,金钢竹托盘耐低温的特性刚好适配这类场景;最后是政策导向与绿色低碳的需求,在双碳战略以及“以竹代塑”相关政策指引下,未来将大力推广绿色包装替代传统塑料制品(881265),这一趋势也推动企业逐步考虑转向新材料托盘方案。
问:请介绍一下“金钢竹”托盘后续产能情况。
答:工业托盘行业大客户对合作方的产能门槛存在明确要求,不少客户将配套5到10台设备的产能作为合作前置条件,因此产能布局也将成为推进大客户合作的基础条件。目前“金钢竹”托盘产线共有5套设备,单套设备按照每年约300天的生产节奏规划。从长期规划来看,若后续订单达到饱和状态,公司计划继续推进部分自有工厂的“金钢竹”托盘产线铺设,但整体规划将结合市场变化、订单落地节奏灵活调整,不做固化安排。公司“金钢竹”托盘项目目前订单占公司营业收入的比重低,未来市场拓展和业务发展相对存在不确定性,请投资者注意投资风险。
问:“金钢竹”托盘行业壁垒在哪里?
答:“金钢竹”托盘业务的行业壁垒主要集中在以下层面:第一是原材料层面的壁垒,木材、通用塑料粒子均属于标准化大宗商品,市场可稳定采购,但能够满足工业托盘生产标准的竹纤维供给相对稀缺,短期内获取一定量级的合格竹纤维原料存在难度。第二是工艺层面的壁垒,竹纤维与高分子材料之间存在界面相容的技术难题,原料混合并非简单的物料混合,投料顺序、分段管控、各项参数标准等均属于核心工艺,任意一项参数出现偏差,都难以产出合格稳定的产品。公司依托和中国科学院宁波材料所的合作才得以顺利完成技术攻关。第三是设备层面的壁垒,整套产线由多台设备串联组成,整条产线中,除末端压机属于市面通用设备(881117)以外,前端大部分设备需要进行定制化处理,直接复刻难度较大。公司“金钢竹”托盘项目未来市场拓展和业务发展相对存在不确定性,请投资者注意投资风险。
问:Q3亏损主要原因是什么?全年盈利有没有明确预期?
答:2026年前三季度,公司实现营业收入129,052.44万元,同比增长19.14%,实现归属于上市公司股东的净利润-810.32万元。受汇率波动影响,本期汇兑损失较上年同期增加,导致公司财务费用有所增加;电商、跨境电商(885642)渠道收入增长带来了渠道费用等销售费用的增加。其次,“金钢竹”托盘作为新项目,前期资源投入较多,现阶段客户大多处于试样和商务洽谈阶段,暂未在财报层面形成明显的业绩贡献。此外,公司在本次三季报针对存货、应收款项采取了更为审慎的会计处理,计提相关资产减值。后续公司也将持续强化存货减值与信用减值管理,落实更为严格的存货管控举措,持续优化生产、销售及采购全链条管理,提升存货资产周转效率,有序消化滞销库存;同时加强信用敞口管控,针对高风险客户及新增授信业务执行更为审慎的信用标准。全年的预期方面,第四季度属于国内消费(883434)品传统旺季,同时海外黑五、圣诞等促销节点集中,往年公司四季度营收表现优于前三季度,但全年的业绩情况还请关注后续公司披露的2026年年度报告。
问:怎么看待主业的市场环境?主业未来收入、业绩修复的预期如何?
答:公司主营业务主要包含精致厨具、优质竹材制品两大板块,属于传统餐厨具及竹木消费(883434)品赛道,经过多年发展已经形成多渠道驱动、风险对冲的经营格局。早期增长依托线下卖场和经销商渠道,2020年后电商、跨境电商(885642)快速成长,对冲了传统线下渠道的下滑压力,电商业务增长势头强劲。展望后续发展,我们预期原有主业仍将保持稳健发展,而“金钢竹”托盘属于全新增量业务,客户订单体量、单品客单价都显著区别于传统消费(883434)品。如果托盘业务能够在明年、后年顺利落地放量,有望对公司后续经营发展产生积极影响,这也是公司重要的发展拐点。公司“金钢竹”托盘项目未来市场拓展和业务发展相对存在不确定性,请投资者注意投资风险。
问:金钢瓷餐具近期有什么新变化?
答:在餐饮赛道方面,公司已和海底捞(HK6862)、老娘舅等餐饮企业建立合作关系,并将持续拓展团餐客户。金钢瓷餐具具备持续供货能力,头部客户的落地也有助于增强中小餐饮客户信心,推动采购合作逐步落地。除此之外,公司也将对“金钢瓷”材料替代其他日用品领域如麻将、卫浴用品等密胺材质制品做相关市场、产品调研。当前,“金钢瓷”餐具产品尚在迭代升级中,已达成订单及意向订单暂未大规模交付,占公司营业收入的比重低,请投资者注意投资风险;
调研参与机构详情如下:
| 参与单位名称 | 参与单位类别 | 参与人员姓名 |
|---|---|---|
| 上海恺博基金 | 基金公司 | -- |
| 东方基金 | 基金公司 | -- |
| 创金合信 | 基金公司 | -- |
| 前海开源基金 | 基金公司 | -- |
| 华宝基金 | 基金公司 | -- |
| 南方基金 | 基金公司 | -- |
| 博时基金 | 基金公司 | -- |
| 嘉实基金 | 基金公司 | -- |
| 国联基金 | 基金公司 | -- |
| 国联安基金 | 基金公司 | -- |
| 圆信永丰基金 | 基金公司 | -- |
| 大成基金 | 基金公司 | -- |
| 安信基金 | 基金公司 | -- |
| 富国基金 | 基金公司 | -- |
| 平安基金 | 基金公司 | -- |
| 探骊基金 | 基金公司 | -- |
| 摩根士丹利(MS)基金 | 基金公司 | -- |
| 景顺(IVZ)长城基金 | 基金公司 | -- |
| 泰信基金 | 基金公司 | -- |
| 海富通基金 | 基金公司 | -- |
| 申万菱信基金 | 基金公司 | -- |
| 融通基金 | 基金公司 | -- |
| 鑫元基金 | 基金公司 | -- |
| 银河基金 | 基金公司 | -- |
| 长信基金 | 基金公司 | -- |
| 长城基金 | 基金公司 | -- |
| 长安基金 | 基金公司 | -- |
| 东吴证券(601555)自营 | 证券公司(399975) | -- |
| 中信证券(600030) | 证券公司(399975) | -- |
| 兴业证券(601377)自营 | 证券公司(399975) | -- |
| 广发证券(000776)自营 | 证券公司(399975) | -- |
| 开源证券自营 | 证券公司(399975) | -- |
| 西部证券(002673) | 证券公司(399975) | -- |
| 健顺投资 | 阳光私募机构 | -- |
| 常春藤 | 阳光私募机构 | -- |
| 建信基金 | 阳光私募机构 | -- |
| 惠正投资 | 阳光私募机构 | -- |
| 江苏瑞华投资 | 阳光私募机构 | -- |
| 高毅资产 | 阳光私募机构 | -- |
| 中意资产 | 保险公司 | -- |
| 华夏久盈 | 保险公司 | -- |
| 国寿养老 | 保险公司 | -- |
| 太平洋(601099)保险资管 | 保险公司 | -- |
| 太平资产 | 保险公司 | -- |
| 阳光保险(HK6963) | 保险公司 | -- |
| Enreal IDG NOA | -- | -- |
| 万向创投(885413) | 其他 | -- |
| 上海国荃建设工程有限公司 | -- | -- |
| 上海景晗贸易有限公司 | -- | -- |
| 上海羽帅管理公司 | -- | -- |
| 上金所 | -- | -- |
| 东航产投 | 其他 | -- |
| 东证融汇资管 | 其他 | -- |
| 东证资管 | 其他 | -- |
| 个人 | 其他 | -- |
| 中信资管 | 其他 | -- |
| 创富兆业 | 其他 | -- |
| 川海 | -- | -- |
| 招商证券(600999)资管 | 其他 | -- |
| 招银理财 | 其他 | -- |
| 新方程 | 其他 | -- |
| 歌汝私募 | 其他 | -- |
| 浙商证券(601878)资管 | 其他 | -- |
| 浦银理财 | 其他 | -- |
| 海宸投资 | 其他 | -- |
| 红方红 | 其他 | -- |
| 英昊资产 | 其他 | -- |
| 贯邦资本 | -- | -- |
| 银叶投资 | 其他 | -- |
| 鹤禧投资 | 其他 | -- |
