21世纪经济报道记者 李婉
近日，一则金融机构间的开庭公告引发行业关注。
企查查显示，老牌公募富国基金管理有限公司（以下简称“富国基金”）起诉中国光大银行（HK6818）股份有限公司南京分行（以下简称“光大银行（601818）南京分行”）储蓄存款合同纠纷一案，将于2026年9月1日在上海市浦东新区人民法院张江第二十法庭公开开庭审理。
与市场常见的个人储户与银行之间的存款纠纷不同，本案原被告双方均为持牌金融机构——原告是资产管理规模近两万亿的头部公募基金公司，被告是全国性股份制商业银行的省级分行。
公开资料显示，富国基金成立于1999年，是国内首批获准设立的十家公募基金管理公司之一，注册资本5.2亿元，总部位于上海，在北京、广州、成都设有分公司，并在香港、上海设有资产管理子公司。截至2025年末，富国基金公募基金管理规模达1.35万亿元，较上年末增长24.4%，其中非货公募基金管理规模为8885.22亿元，较上年末增长30.6%。
被告光大银行（601818）南京分行是光大银行（601818）设在江苏的省级分行。光大银行（601818）于2002年成为国内首批获得证券投资基金托管人资格的股份制银行（884250）。据光大银行（601818）2025年年报，该行开展证券投资基金托管、基金及证券公司（399975）客户资产管理托管、银行理财托管、养老金托管等多项托管业务。报告期末，该行资管类产品托管规模达5.49万亿元，较上年末增长5.39%。
截至目前，公开信息尚未披露该案涉案金额及具体争议细节。
21世纪经济报道记者采访律师了解到，从公开信息来看，本案大概率涉及基金托管业务项下的存款账户资金往来，例如资金被错误划转或被不当限制。
“另一种可能是，银行作为代销机构因违反投资者适当性义务存在过错。”上述律师进一步指出，基金管理人先行赔付投资者，后进行内部追偿，但此类纠纷的案由通常不是“储蓄存款合同纠纷”。也不排除法院立案时初步确定的案由，后续在审理过程中发生变更，这在金融类案件中并不少见。
