合同纠纷被蓝晓科技索赔5861万元,三达膜提起反诉获受理

2025-03-26 19:48:44 来源: 深圳商报

   3月26晚间,三达膜环境技术股份有限公司(以下简称“三达膜”或“公司”)发布关于本公司与蓝晓科技诉讼进展暨本公司提起反诉的公告。公告称,西安蓝晓科技新材料股份有限公司(以下简称“蓝晓科技”)因合同纠纷向陕西省西安市雁塔区人民法院提告公司。公司在本案中为反诉原告,案由为合同纠纷,涉案金额为3873万元。根据公告,蓝晓科技曾向法院提起诉讼,要求公司向其支付5861万元,现公司已向法院提交了《民事反诉状》,并获得受理。

  ▲三达膜公告截图

  公告透露,公司于2025年3月6日、3月7日分别收到陕西省西安市雁塔区人民法院寄送的《民事裁定书》《传票》,根据收到的法院文件显示,蓝晓科技300487)因合同纠纷向陕西省西安市雁塔区人民法院提告本公司,要求法院判令本公司向其支付58,611,513.85元。

  公司向陕西省西安市雁塔区人民法院提交了《民事反诉状》,对蓝晓科技在协议履行过程中的违约行为进行了反诉,并获得法院受理。根据公司律师的反馈,2025年3月25日该案双方当事人在陕西省西安市雁塔区人民法院完成了庭前证据交换、原件核对、反诉审查,该案将于2025年4月8日下午继续开庭审理。

  公告称,根据公司与蓝晓科技于2022年3月7日签订的《5000吨电池级碳酸锂吸附设备供货及安装合同》及蓝晓科技向本公司提交的《设备进场安装进度计划》,蓝晓科技在实际履约过程中未能按上述合同及计划确定的期限完成吸附剂的安装,吸附剂实际安装进度严重逾期。因蓝晓科技未按时完成吸附剂的安装工作,严重影响了本公司总包工程的进度,给本公司造成了很大的经济损失。鉴于此,公司认为蓝晓科技应当依约先向本公司承担和支付项目停工之日的工期延误违约金。

  另外,根据蓝晓科技在该案一审诉讼过程中的举证,蓝晓科技所供货商品存在与案涉合同不一致的情形,本公司有权要求蓝晓科技按照合同更换,退还多收的价款,并承担相应的违约责任。

  公告表示,由于该案将于2025年4月8日下午继续开庭审理,本案后续的审判结果、判决执行情况均存在不确定性,目前公司无法预计对本期及期后利润的影响,实际影响以法院最终判决及实际执行为准。

  此前,3月7日,三达膜曾发布公告披露了公司银行账户被冻结的相关信息。公告透露,公司因合同纠纷被蓝晓科技起诉,导致募集资金账户5861万元资金被法院冻结。

  该案始于2022年3月7日,三达膜与蓝晓科技签署《5000吨电池级碳酸锂吸附设备供货及安装施工合同》,合同价款为1.14亿元。合同双方因部分款项的支付是否具备支付条件存在分歧,蓝晓科技遂向法院提起民事诉讼。

  因上述民事诉讼,蓝晓科技于2025年2月8日向西安市雁塔区人民法院提交财产保全申请书,申请查封、冻结三达膜名下5861万元的银行存款或其他等值财产。管辖法院依照相关法律法规的规定,对公司名下的银行存款进行了冻结。其中,三达膜中信银行白城募投项目的募集资金账户被冻结4300万元,洮南募投项目的募集资金账户被冻结1561万元。

  三达膜于2025年3月6日、3月7日分别收到陕西省西安市雁塔区人民法院寄送的《民事裁定书》《传票》,要求公司向蓝晓科技支付相关款项。该案将于2025年3月25日在陕西省西安市雁塔区人民法院开庭审理。

  三达膜对此表示,本次被法院冻结的募集资金并非由于募投项目自身原因而导致,而是公司与蓝晓科技的合同纠纷所致。由于募集资金账户的资金受限,将会影响所涉及募投项目相关款项的支付。公司将积极与蓝晓科技及管辖法院联系,争取被冻结的募集资金账户尽早解除冻结。银行账户被冻结资金金额占公司最近一期经审计净资产的1.54%,占公司最近一期经审计货币资金的8.61%。除上述冻结金额外,公司其他货币资金均可正常周转使用。

关注同花顺财经(ths518),获取更多机会 返回首页举报 >

0

+1
advert
advert
advert
advert
advert
advert
advert
advert
  • 三德科技
  • 沃尔核材
  • 电光科技
  • 钧崴电子
  • 金安国纪
  • 长盛轴承
  • 广和通
  • 科泰电源
  • 代码|股票名称 最新 涨跌幅
    300153 科泰电源35.60-1.71%
    300515 三德科技16.48-1.79%
    300638 广和通31.23-0.26%
    300718 长盛轴承81.54-1.25%
    301458 钧崴电子35.35-2.86%
    002130 沃尔核材20.31-0.93%
      advert
      advert
      advert
      advert