这种作业本不能给娃买，关注点并非简单的“黄纸护眼”或“白纸干净”。据新华网（603888）报道，学生课业簿册内芯纸张的D65亮度应在55.0%至85.0%之间，D65荧光亮度不得大于5.0%。这意味着纸张太白、反光强，或颜色过暗，都不应只凭外观被当成更适合孩子。家长挑选时，判断重点应从颜色偏好转到是否符合学生用品标准，以及书写时是否清楚、舒适。
作业本每天都会进入孩子近距离阅读和书写的视野，纸面亮度、反光程度和字迹对比共同影响观看感受。中山大学中山眼科中心屈光与青少年近视防控科主治医师王梦怡指出，D65亮度是判断作业本是否适合孩子的首要指标；它反映纸张在标准光源下的亮度，设置范围是为了避免纸张过白、反光过强增加眼部负担。米黄色本子如果过暗，同样可能让字迹辨认不够轻松，颜色本身并不能替代亮度指标。
纸张看起来“显白”，也不等于质量更好。报道中提到，一些商家为让纸张显得白亮，在造纸（881137）过程中使用过量荧光增白剂。这类物质受到紫外光激发后会发出蓝色或蓝紫色可见光，与纸浆偏黄的底色叠加，让纸面看起来更白。国家市场监管总局公布的数据显示，已有359.36万件不符合标准的本册类产品被依法召回。这个数字提醒消费（883434）者关注产品是否合规，而不是把“白得发亮”当作品质证明。
反过来，“越黄越护眼”也不是可靠判断。有关部门抽检曾发现，明显偏黄的作业本D65亮度只有26.80%，低于标准下限。肉眼看到的颜色无法准确反映纸张实际亮度；检测到少量荧光，也不能直接等同于有毒。国家标准设置的是荧光亮度上限，并非要求完全没有荧光，因此“零荧光”“绝对无添加”等营销说法，不应替代产品标识和标准信息。
落到购买场景，家长可以先在正常光线下观察纸面是否柔和，有没有刺眼反光，再翻看内页，确认字迹和格线清楚、背面字迹不会明显透出。纸张太薄、格线过密或颜色太深，都可能增加阅读和书写时的辨认干扰；查看产品标识、选择正规渠道并核对相关标准，比只听“护眼本”宣传更稳妥。报道援引专家介绍，白度计可用于检测D65亮度与荧光亮度；紫外手电筒照射可以作为观察参考，但不能仅凭纸张是否发光给产品定性。
普通A4复印纸也不宜长期替代学生作业本，报道提到，其D65亮度标准上限可达95.0%，高于学生课业簿册的要求。纸张只是用眼环境的一环，照明、坐姿、连续近距离用眼后的休息和户外活动同样关系到视力保护。挑作业本不必迷信特别白、特别黄或各种新概念，回到标准、清晰度和实际使用感受，才是更可靠的判断尺度。
