进入六月中旬，徽商银行(3698.HK)被各种突发状况缠身。6月14日国家金融监管总局宁波监管局披露了一张与徽商银行有关的罚单，显示徽商银行宁波分行因7项违法违规事实被罚款260万元，三名相关责任人一同收罚单。6月16日徽商银行突然发布了一则股东大会变更公告，称“中静系”股东在14日临时提交了两份补充提案，在提案中要求该行将原本定下的15%现金分红率提高到30%,被打了个措手不及的徽商银行不得不因此将股东大会从6月28日延期到29日。

　　事实上，不管是分行收到的大额罚单还是股东中静系突然的高分红要求，都是徽商银行多年来一直存在的痼疾集中爆发，隐在背后的是该行不出色的内控合规性以及在分红与利润分配上与股东们的矛盾冲突，反映的是徽商银行在公司治理层面的薄弱。

　　矛盾升级 股东追溯7年分红

　　徽商银行6月16日公告称，董事会于6月14日收到股东Wealth Honest Limited(直接或间接持有徽商银行已发行普通股总股本约3.04%)提出的《关于徽商银行2023年度利润分配的提案》(下称“年度利润分配临时提案”)及《关于徽商银行回报股东特别分红方案的提案》(下称“特别分红方案临时提案”)临时提案,原定于6月28日举行的股东周年大会将延期至6月29日举行。

　　据公告，Wealth Honest Limited表示，H股上市后的2013年至2015年度，徽商银行遵循机构建议，现金分红占净利润的比例超过30%。但自2016年度以来，徽商银行分红水平大幅降低。按照原年度利润分配方案，2023年分红比例仅有15%。为使股东、资本市场重拾信心，加快徽商银行A股IPO进度，建议将2023年度现金分红比例提升至30%。

　　《》记者关注到这并非是中静系股东第一次提出此要求，年报显示截至2023年末，中静系四家公司合计持有徽商银行10.59%的股份，仅次于持股11.22%的第一大股东存款保险基金管理有限责任公司。在前董事长李宏鸣掌舵期间，还是徽商银行第一大股东的中静系曾多次与徽商银行董事会产生公开争执，除了关于分红的争执，2015年中静四海还以“股东大会召集程序违反公司章程规定”为理由起诉了徽商银行，最终以二审败诉告终;2016年中静系股东又提交了终止境外非公开发行优先股的提案，只是最终也没能成功。多年的董事内部争执、股东意见分歧，让徽商银行的A股上市难上加难。

　　市场分析人士指出，中静系股东几次要求提高现金分红率，是否与徽商银行自身分红率本就偏低有关?

　　内控问题成为上市的最大阻碍

　　除了股东内部分歧，内部治理的合规性不足也在拖累徽商银行上市A股。目前，徽商银行正处于A股IPO冲刺的持续辅导期，今年4月中旬披露的辅导公告指出，徽商银行在公司治理方面仍存在部分董事超期任职，被多部门行政处罚等内控管理问题。

　　6月14日的国家金融监督管理总局官网显示，徽商银行宁波分行因“违反规定变更支行营业地址和名称;部分业务授信管理政策程序存在缺漏;贷款三查不尽职;信贷资金违规流入限制性领域;表外业务管理不规范;数据治理不到位;员工行为管理不到位”，被监管罚款合计260万元。

　　再往前数，徽商银行及分支机构5月收到1张罚单、4月收到4张罚单，2月和1月各自收到1张罚单，不到6个月的时间里收到9张罚单且有4张都是百万级别罚单，最高罚款金额395万元，还有两张95万元罚单，罚款数额较大，反映出徽商银行在业务推进和内部治理中存在诸多问题。

关注同花顺财经（ths518），获取更多机会